Regeringscrisis lijkt stemming over omstreden woonstbetredingen niet te dwarsbomen

De federale regeringscrisis lijkt weinig impact te hebben op de stemming over de wet op woonstbetredingen, donderdag in de Kamer. De oppositie dringt aan op uitstel, maar de Arizona-partijen houden de rangen gesloten.

Na een lange parlementaire procedure belandt de wet op woonstbetredingen donderdag op het bord van de Kamerleden. Zeker voor regeringspartijen Les Engagés en in mindere mate voor Vooruit is het veelbesproken dossier een bittere pil om te slikken.

Vorige maand keurde de Kamercommissie Binnenlandse Zaken het wetsontwerp al goed. Nu de federale regering tussen leven en dood zweeft en premier Bart De Wever (N-VA) zijn ontslag aanbood bij de koning, zou de stemming echter onder hoogspanning kunnen verlopen. Maar zo’n vaart lijkt het niet te lopen.

“De besprekingen zijn goed verlopen. Samen met Les Engagés zijn de amendementen in detail besproken en gestemd in de Kamercommissie”, klinkt het bij de N-VA. “Deze crisis is geen pleziertje, maar de meerderheid werkt gewoon verder.”

Ook bij Vooruit lijkt er geen vuiltje aan de lucht. “Na de laatste aanpassingen bestaat er consensus tussen de regeringspartijen. We weten dat Les Engagés moeite heeft met wat er op tafel ligt, maar alles is doorgesproken. Die wet komt er.”

In de omgeving van Les Engagés-voorzitter Yvan Verougstraete valt ook te horen dat de stemming niet voor extra onenigheden zorgt binnen de gehavende Arizona-meerderheid. “We zijn gerustgesteld door de amendementen. Ja, het ligt gevoelig, maar we stemmen morgen voor.”

Onderzoeksrechter

Met de wet op woonstbetredingen wil de federale regering het mogelijk maken om woningen te betreden en mensen zonder papieren aan te houden die niet meewerken aan hun terugkeer en een gevaar vormen voor de nationale veiligheid of de openbare orde.

De politie zou daarvoor, op initiatief van de Dienst Vreemdelingenzaken (DVZ) en na machtiging van een onderzoeksrechter, een woning mogen betreden om iemand zonder wettig verblijf aan te houden.

Volgens de regeringspartijen is de maatregel bedoeld voor zware criminelen. Tegenstanders vinden de bijkomende procedure buitenproportioneel.

"Voor mensen die zich daadwerkelijk schuldig maken aan zware criminele feiten, bestaan er al mogelijkheden voor een woonstbetreding binnen het strafrecht. De vraag is dus waarom daarvoor een bijkomende administratieve procedure nodig is", zei Thomas Willekens van Vluchtelingenwerk Vlaanderen maandag nog aan BRUZZ.

"Illegaal verblijf is op zich nooit genoeg voor een woonstbetreding", countert Vooruit-parlementslid Achraf El Yakhloufi. "De onderzoeksrechter krijgt het volledige dossier, toetst de proportionaliteit en kan de machtiging inperken. Kinderen zijn de hardste grens: in principe is er geen woonstbetreding mogelijk bij minderjarigen. We zijn streng voor wie onze veiligheid bedreigt, maar rechtvaardig voor iedereen."

‘Bijzonder onverantwoord’

Ondertussen roepen Vlaams Belang, PVDA-PTB en de groenen op om de stemming uit te stellen, net omdat de koning het ontslag van premier Bart De Wever (N-VA) nog tot zeker vrijdag in beraad houdt.

“In het verleden werd dat een periode van 'voorzichtige zaken' genoemd”, liet Vlaams Belang-fractieleider Barbara Pas optekenen bij Belga. “En dan werd er geen wetgevend werk verricht dat van de regering afkomstig was.”

“Zo'n omstreden tekst stemmen in een dermate onstabiele politieke context, uit loyaliteit aan een ontslagnemende regering, is bijzonder onverantwoord”, luidt het dan weer bij de Ecolo-Groen-fractie.

“Het is onbegrijpelijk dat we zouden stemmen over zo'n omstreden wet van de regering, wanneer de toekomst van diezelfde regering onzeker is”, voegt PVDA-PTB-fractieleider Sofie Merckx toe.

De Arizona-partijen krijgen donderdag de steun van Anders. Als het tot een stemming komt, zal Vlaams Belang zich wellicht onthouden.