Affaire Thélyson Orélien : les Éditions du Boréal admettent ne pas disposer de preuves

Les Éditions du Boréal, qui ont publié C’était ça ou mourir de Thélyson Orélien au Québec en mars dernier, ont indiqué, par communiqué mercredi, ne pas avoir de preuves que l’intelligence artificielle (IA) n'a pas été utilisée par l’auteur, mais se tenir à ses côtés et conserver le livre en vente afin de laisser les lecteurs faire leur choix.

Ce communiqué fait suite au texte envoyé mardi par Thélyson Orélien dans lequel il nie à nouveau avoir eu recours à l’IA pour écrire C’était ça ou mourir, mais dans lequel il admet des plagiats.

L’écrivain canado-haïtien y raconte avoir commencé la rédaction de C’était ça ou mourir à l’automne 2017 puis en avoir achevé la rédaction au printemps 2019. 

Nous aurions aimé pouvoir apporter des réponses définitives aux allégations qui le visent, mais outre sa parole, nous ne disposons pas, à ce jour, d’éléments nous permettant de retracer avec précision l’historique du manuscrit avant le 12 septembre 2025, date à laquelle il a été reçu par notre équipe, ont écrit les Éditions du Boréal dans leur communiqué.

Rappelons que le 22 septembre dernier, lors du début de l’affaire Thélyson Orélien, l’auteur âgé de 38 ans avait déclaré, au quotidien français Libération : Je suis en train de constituer un dossier avec mes éditeurs en France et au Québec pour prouver ce que je dis.

L’éditeur québécois estime ne pas avoir à exercer un rôle de surveillance sur leurs auteurs, malgré des allégations d’utilisation de l’IA. L’éditeur n’a pas à exiger des preuves de leur part, mais doit se tenir à leurs côtés et c’est ce que nous faisons, a-t-il ajouté.

En l’absence de conclusions définitives, le roman restera donc disponible en librairie. Il reviendra à chacun de faire un choix quant à la place qu’il lui accordera dans sa bibliothèque.

Toutefois, les Éditions du Boréal se disent engagées dans une profonde réflexion afin de tirer les leçons de cette polémique qui touche à ce qu’ils ont de plus précieux : la relation de confiance entre l’auteur, l’éditeur et le lecteur.

Quant aux révélations concernant le plagiat de plusieurs auteurs auquel s’est livré Thélyson Orélien et pour lequel il a plaidé l’erreur de jeunesse mardi, la maison d’édition condamne sans réserve ces actes qui heurtent leurs valeurs les plus chères.

Cela dit, nous joignons notre voix à la sienne pour dénoncer les attaques dont il continue de faire l’objet, car rien ne justifie de faire de lui le bouc émissaire de nos peurs et de nos doutes face à la place grandissante de l’IA, a-t-elle souligné.