サム・アルトマンに対して妹が起こした性的虐待訴訟は原告が第三者診断を拒否したため判事が棄却

by TechCrunch

アニー氏は、アルトマンCEOが12歳、アニー氏が3歳だった1997年ごろから2006年にかけて、ミズーリ州クレイトン郊外の実家で性的虐待を受けたと主張。最後の虐待があった時点で、アルトマンCEOは成人していたと説明していました。

アルトマン一家によると、アニー氏は精神的な問題を抱えていて、経済的な支援を受けていたとのこと。しかし、さらなるお金の要求をアルトマンCEOが拒否したところ、アニー氏はSNS上で「アルトマンCEOが性的虐待をしてきた」と主張し始め、今回の訴訟に至ったそうです。訴訟に際して、アルトマン一家は「アニーは私たちの家族、特にサムに対して、深く傷付けるような虚偽の主張をしています。これらの主張はすべてがウソです。この事態は私たち家族全員に計り知れない苦痛を与えています」という声明を発表しています。

ブルーストーン判事は、アルトマンCEOによる「差し戻し不可能な棄却」を求める申し立てを認め、ミズーリ州東部連邦地方裁判所への再提訴は不可能となりました。一方で、アルトマンCEOの弁護士費用と訴訟費用の請求については却下しました。

アルトマンCEOの弁護士、アニー氏の弁護を担当しているローラ・ポリティ弁護士ともにコメントを発表していませんが、2026年10月に辞任するまでアニー氏の代理人を務めていたサントス・ペレス氏はThe Guardianに対し「私はもはや、この訴訟についてコメントする立場にありませんが、アニーを信じ続けています」とコメントしています。