Inquirer EntertainmentKris Aquino puts trust in doctors amid ‘5-year prolonged war’: ‘Lumalaban ako’Punch‘No refund’ policies can’t override consumer rights, Lagos warns businessesThe Jerusalem PostIran can still produce 50 ballistic missiles a month, despite US-Israeli strikes - reportDaily MaverickWHAT’S COOKING: Chicken coconut curry with ground almonds and curry leavesInquirerHow social aid could fund green jobs and reforestationZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFObservador Desporto“Cavalo Selvagem Nove”: Malkovich paga o bilheteKhaosod English17-MILLION-BAHT WASTE CENTRE LEFT UNUSABLE IN PHICHITBollywood HungamaImtiaz Ali's O Saathi Re starring Aditi Rao Hydari, Avinash Tiwary and Arjun Rampal, to Premiere on Netflix on December 4Wirtualna PolskaMateriały wybuchowe na torach. Śledczy ujawnili rolę dywersantaSportstarIND vs AFG, U19 Asia Cup Live Score: Raichandani, Sehwag score fifties; IND 109/0 (15)Il Fatto QuotidianoArisa: “Ho aggiustato il ginocchio della Barbie che avevo rotto e per la psicomagia io non cado più. Io Sanremo? Stefano De Martino, mi ha già detto che non è cosa”
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, November 12, 2026

TSUE zdecydował w sprawie siedmiu skarg Polski. Chodzi o politykę klimatyczną

Translate

Aby ograniczyć do 2030 r. emisje gazów cieplarnianych w UE o co najmniej 55 proc. w porównaniu z poziomami z 1990 r. i osiągnąć neutralność klimatyczną do 2050 r., Unia przyjęła środki legislacyjne składające się na pakiet „Gotowi na 55”.

Polska następnie wniosła do TSUE skargi o stwierdzenie nieważności siedmiu aktów wchodzących w skład tego pakietu.

Wśród nich było rozporządzenie wprowadzające zakaz sprzedaży aut osobowych z silnikami spalinowymi od 2035 r. Warszawa zarzuciła wybór wadliwej traktatowej podstawy dla przyjęcia tego rozporządzenia, naruszenie różnych celów i obowiązków Unii, naruszenie zasady proporcjonalności oraz obowiązku przedstawienia rzetelnej oceny skutków nowej regulacji. Polska wniosła też o stwierdzenie nieważności m.in. dyrektywy w sprawie efektywności energetycznej. Jej zdaniem dyrektywa została przyjęta na niewłaściwej podstawie prawnej, a jej przyjęcie powinno było nastąpić w Radzie jednomyślnie. Polska zarzuciła ponadto dyrektywie naruszenie zasady proporcjonalności.

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.