ESPNMan City cheated because the Premier League's rules gave them no other choiceThe Jerusalem PostCoke Zero or regular Coke: Which is better for your health?ESPN DeportesWNBA Finals 2026: Dream derrota a Valkyries en el Juego 2InquirerLacson hits Cayetanos over LLDA budget hearing questionsRTP Desporto12h30 Vicens já era e FC Porto tem tudo para ganharPunchReps ask FG to crack down on fake, adulterated food productsDaily MaverickTHE CONVERSATION: Feeling angry? Don’t blow off steam. Try these tips insteadPopular ScienceBat Beauty Contest returns October 24ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFLa PresseEn cavale en Martinique | La Cour de cassation confirme l’extradition de Jean-François MaloCNN بالعربيةترامب محذرًا: ما يحدث في فرنسا قد يتكرر في أمريكا إذا فاز الديمقراطيونRFI 中文泽连斯基回应普京的俄中美峰会提议 鲁比奥:不存在旨在损害乌克兰的蓄意政治指令
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, October 20, 2026

“Es evidentemente ideológico”: director del INDH refuerza críticas a proyecto del gobierno que busca reformar el organismo

Translate

Alonso ArandaPor 

El director del Instituto Nacional de Derechos Humanos (INDH), Yerko Ljubetic, insistió en sus criticas al proyecto que impulsa el gobierno del Presidente José Antonio Kast, que busca reformar el organismo mediante modificaciones a sus atribuciones.

La iniciativa fue presentada este lunes por el Ejecutivo, que entre sus principales cambios elimina la facultad del INDH de interponer querellas criminales, aunque manteniendo su capacidad para presentar denuncias en materia penal. La propuesta también contempla reducir de 11 a cinco los integrantes del Consejo del organismo.

En diálogo con radio ADN, Ljubetic acusó que “además hay una propuesta de afectación muy grave a la autonomía del instituto, a partir de la propuesta que hacen de un nuevo Consejo designado con mucha participación del Ejecutivo”.

“Es un proyecto que además desmantela al INDH, es decir, le quita recursos y explícitamente elimina sus sedes regionales. Hoy día somos una institución presente en todas las regiones del país, vamos a pasar a ser una institución con domicilio legal en Santiago y el proyecto presenta esto como rebajas presupuestarias que son evidentes, porque además supone y está explícitamente en el informe financiero del proyecto el despido del 70% de las personas que son abogadas en la institución”, agregó.

Según el director del INDH, la iniciativa “afecta gravemente la autonomía, mutila atribuciones relevantes para el instituto y lo desmantela desde el punto de vista de su presencia y eficacia a nivel nacional”.

Además, el abogado afirmó que detrás de la iniciativa hay un sesgo ideológico.

“Es evidentemente ideológico. Este proyecto está fundado en prejuicios, en definiciones identitarias y francamente ideológicas de un sector que apoya al gobierno y que efectivamente hace este tipo de afirmaciones que son en general sin fundamento alguno sobre el INDH”, advirtió.

“Nosotros hemos sido víctimas de una campaña durante meses, que hemos sistematizado, con desinformación, con noticias falsas, con atribución de situaciones que no corresponden, y todo eso ha generado en este grupo un fortalecimiento de una percepción estrictamente ideológica”, añadió.

Así, aseguró que “eso claramente inspira este proyecto que es, insisto, un proyecto que más allá de lo que se diga, revisando sus contenidos, está orientado a la neutralización y desmantelamiento del INDH”.

View the original on La Tercera →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.