"Como fútbol español, si se nos escapa este Balón de Oro teniendo a Lamine Yamal, me parecería casi más injusto que el de Sudáfrica 2010"

Falta poco más de mes y medio para que se celebre una nueva edición del Balón de Oro y todas las apuestas apuntan a dos nombres como principales candidatos a llevarse el prestigioso galardón: Lamine Yamal o Kylian Mbappé. Aunque en 'Radio MARCA' parecen tener muy claro quién es el merecedor absoluto.

"Entre Lamine Yamal y Mbappé, este año, no hay color. Lamine Yamal ha ganado el Mundial, jugando la semifinal contra Mbappé y ha ganado LaLiga en la que juega Mbappé. Entiendo que no ha sido el de la Eurocopa del 24 pero, si como fútbol español se nos escapa este Balón de Oro teniendo a Lamine Yamal, me parecería casi más injusto que el de Sudáfrica 2010", ha comentado el periodista Antón Meana.

Unas palabras que ha secundado acto continuo su compañero Lluis Flaquer, de la 'Cadena SER': "Si todo se cierra en un Lamine-Mbappé estoy contigo, creo que no hay color. Porque los títulos colectivos, que es uno de los requisitos para ganar el Balón de Oro, decantan la balanza claramente. A nivel de talento podría haber partido, a nivel de títulos colectivos, Lamine le ha ganado en el duelo directo LaLiga y en el Mundial pasó por encima de Mbappé en el duelo directo". 

Eso sí, ha añadido lo siguiente: "Para cualquier jugador, a título individual, su Mundial habría sido un éxito. Para Lamine se espera mucho más y él se ha exigido mucho más y entiende que no ha estado a la altura de lo que se espera de Lamine Yamal".