ESPN DeportesNFL: Jahmyr Gibbs se convirtió en la figura de la Semana 3InquirerPiston prefers tax-free oil products to P1 fare hikeESPNNo. 8 Liberty keep foot on gas to eliminate top-seeded LynxDaily MaverickMexico’s National Guard debuts tiny Chihuahua recruitThe Jerusalem PostCanadian Jews considering immigration to US under Trump amid increasing fear of antisemitismUOLVínculos com Lula, Flávio Bolsonaro e Cláudio Castro marcam debate entre candidatos no RJХабрGreenplum как расширение PostgreSQL 19SCMP ChinaSlow is beautiful: China launches war against AI drama, goes beyond algorithmsBusiness AMBusiness AM Sudoku’s 30-09-2026La Tercera“El Estado se habría quedado con un solo proveedor”: FNE explica por qué no pidió excluir de contratos públicos a empresas acusadas de colusión por vales de alimentaciónColliderThe 10 Best Stephen King Audiobooks, RankedLenta.ruВ России указали на препятствия Евросоюза на пути к мирным переговорам
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, September 30, 2026

Corte Suprema rechaza demanda contra decreto de Milei de venta de tierras a extranjeros

Translate

Buenos Aires, 29 sep (EFE).- La Corte Suprema de Justicia de Argentina desestimó este martes una demanda contra un decreto del presidente Javier Milei que permitía la venta de tierras rurales en el país a extranjeros, medida que un tribunal inferior había definido como inconstitucional en 2024.

El máximo tribunal argentino argumentó que el Centro de Ex Combatientes Islas Malvinas (CECIM) de la ciudad de La Plata no constituye una organización con la legitimidad necesaria para presentar tal reclamo, el cual afirmaba que la medida de Milei ponía en peligro la soberanía nacional.

PUBLICIDAD

Sin embargo, el fallo de la Corte Suprema señaló que la demanda no se correspondía con un perjuicio concreto a la soberanía, por lo que la desestimaron.

El decreto 70, firmado por Milei en diciembre de 2023, estableció una extensa serie de reformas al sistema jurídico argentino en múltiples aspectos, fue debatido durante meses en el Congreso nacional y generó gran cantidad de impugnaciones en los tribunales.

PUBLICIDAD

La ley 26.737 fue derogada por el artículo 154 del decreto de Milei y establecía un límite de venta o posesión por parte de firmas o personas extranjeras del 15 % del total de las tierras rurales.

El CECIM, integrado por exsoldados de la guerra de Malvinas de 1982, obtuvo en marzo de 2024 un fallo favorable de la Sala III de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata, que declaró inconstitucional el artículo 154 del decreto 70/2023.

PUBLICIDAD

El Ejecutivo argentino respondió con un recurso extraordinario que llevó la decisión final sobre la cuestión a la Corte Suprema.

"La Corte resolvió el problema político de Milei. Acaba de poner, este 29 de septiembre, a la República Argentina en venta. Acaba de decirle al mundo entero que, si quiere, pueden venir a comprar municipios, provincias, zonas de frontera, ríos, valles, bosques, quebradas, incluidas las Islas Malvinas", expresó el CECIM en un comunicado difundido este martes.

PUBLICIDAD

El Gobierno de Milei intentó en 2026 modificar el régimen de venta de tierras a extranjeros a través de un proyecto de ley que envió al Congreso, lo que generó grandes protestas y hasta el momento solo recibió su aprobación parcial en el Senado aunque con cambios significativos.

El proyecto de ley de 'inviolabilidad' de la propiedad privada buscaba, según el Gobierno, eliminar restricciones que limitan el derecho de propiedad y fortalecer la seguridad jurídica para atraer inversiones.

El capítulo más polémico del proyecto, que reducía las restricciones a personas y empresas privadas extranjeras para poder comprar tierras, y que generó un fuerte malestar en la sociedad, fue eliminado por la bancada oficialista en el Senado en la víspera del debate, en agosto pasado.

PUBLICIDAD

En el último momento, tras la exposición de todos los senadores y tras horas de debates, también cayó el capítulo de la ley referido al uso de las tierras quemadas por los incendios en zonas rurales, uno de los más criticados especialmente por los ecologistas. EFE

View the original on Infobae →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.