La droite dure à l’épreuve du pouvoir

On a cru pendant quelques années que la progression électorale des partis de la droite dure — extrême droite, populiste — était inarrêtable. Ils gagnaient à chaque élection des parts croissantes de l’électorat en Europe et dans les Amériques. La gauche était chassée du pouvoir, la droite classique de plus en plus phagocytée par les idées extrémistes. Il y avait une part de vérité dans ce constat.

Ainsi, en septembre dernier, Le Monde publiait une grande analyse sur l’état de l’extrême droite en Europe. Malgré la défaite de Viktor Orbán en Hongrie, les partis extrémistes étaient en tête de liste en Italie, en France, en Roumanie et en Suisse. Ils dépassaient les 20 % dans six autres pays. Mais, plus encore, l’extrême droite s’installait « progressivement, à la faveur de ses bons scores, dans les lieux de pouvoir », écrivait Le Monde. Elle gouvernait directement, comme en Italie, intégrait des coalitions gouvernementales ou même accordait un soutien sans participation. Son influence était grandissante, et le quotidien français recensait « sa participation d’une façon ou d’une autre au gouvernement dans 20 pays européens sur 30 depuis 1990 ».

Ça, c’était en septembre. Deux mois plus tard, le paysage a quelque peu changé. En Serbie, après 14 ans de pouvoir, le président conservateur et pro-russe Aleksandar Vučić a été battu le 25 octobre par une coalition aussi hétéroclite qu’étonnante, à la tête de laquelle trônent des étudiants remontés contre la corruption du régime. Au même moment, au Brésil, le président de gauche Lula a remporté une victoire sans appel contre le candidat d’extrême droite Flavio Bolsonaro, qui a fui le pays pour se réfugier chez… Donald Trump. Quelques jours plus tard, le 3 novembre, c’était le président américain qui voyait un Parti républicain de plus en plus radicalisé subir une défaite historique aux élections de mi-mandat.

Il est toujours difficile de cerner les raisons précises d’une défaite électorale. Pour autant, dans plusieurs des cas soulevés ici, le passage au gouvernement a placé les partis de la droite dure face à l’épreuve du pouvoir. Après avoir beaucoup promis, ils ont déçu, même dans les rangs de leurs partisans.

L’exemple américain est à cet égard assez probant. Après un premier mandat marqué par la confusion et le chaos, Donald Trump est revenu au pouvoir en janvier 2025 avec la volonté de changer Washington. Son programme promettait de rapatrier la production industrielle américaine, de sécuriser la frontière, de renforcer l’identité américaine, de promouvoir une politique étrangère plus modeste et de mettre fin aux guerres éternelles. Il a échoué à atteindre plusieurs de ces promesses et a négligé la situation économique et sociale réelle des Américains au point que la chroniqueuse Maureen Dowd, du New York Times, a écrit récemment : « Notre pays — sous l’emprise d’un président vindicatif qui met la Constitution en pièces, entouré d’un cercle rapproché de sbires sadiques et d’alliés cupides issus du secteur technologique — devenait méconnaissable, tant pour nous que pour nos anciens amis partout dans le monde. »

L’histoire dira si le bilan est aussi apocalyptique, mais une chose est certaine : le programme populiste du Parti républicain a rebuté nombre d’Américains choqués par sa violence, sa cruauté et, finalement, son indifférence envers ceux-là mêmes qu’il s’était donné pour mission de défendre.

Malgré ses reculs, la droite dure n’est pas morte. En Hongrie, Viktor Orbán a perdu tout en obtenant 38 % des voix. En Allemagne, l’Alternative pour l’Allemagne atteint des scores impressionnants lors de scrutins dans certaines régions, ce qui laisse présager une victoire possible lors d’une élection fédérale. En France, Marine Le Pen est aux portes du palais présidentiel. MAGA (Make America Great Again) reste une force avec laquelle il faudra compter après le départ de Trump en janvier 2029.

La bataille des idées et des projets de société entre la droite dure, la droite classique, la gauche et l’extrême gauche va se poursuivre. Elle sera rude. La nomination de l’idéologue radical Stephen Miller comme chef de cabinet du président est un premier signal fort de la détermination de Trump à ne rien lâcher.

Les partis modérés, malgré leurs récentes victoires, ont donc devant eux un long travail de reconquête des opinions s’ils veulent reprendre le pouvoir et contrer la droite dure. La gauche, en particulier, devra abandonner ses interminables débats sur le sexe des anges pour se pencher sur les nécessités quotidiennes des populations. Elle semble avoir compris le message pendant la campagne aux élections de mi-mandat.