Senador Sanhueza crítica llamados oficialistas a salida de Rabat: “No puedo estarle mandando mensajes al Presidente a través de la prensa”

El jefe de la bancada de senadores de la UDI, Gustavo Sanhueza, criticó este martes la postura de algunos representantes del oficialismo que han llamado a la salida del ministro de Justicia Fernando Rabat, en medio de la polémica por la firma de 56 decretos de rebaja de condena a agresores sexuales de menores de edad.

Particularmente dura fue la jefa de bancada de los senadores de Renovación Nacional, María José Gatica, quien en una entrevista con T13 Radio señaló que ella “esperaba que el ministro de Justicia asumiera el costo político, diera un paso al costado”.

El senador gremialista abordó la situación del secretario de Estado en una entrevista con Desde la Redacción de La Tercera.

Sobre la firma de estos decretos, remarcó que efectivamente “hubo una falta de empatía con las víctimas”, aunque también valoró que el Presidente José Antonio Kast reconozca “que aquí hay un error y que hay que buscar los caminos de solución”.

Respecto a si el ministro debería dejar su cargo, enfatizó que finalmente aquella decisión recae en Kast y apuntó contra aquellos parlamentarios, particularmente en su sector, que han llamado a la salida de Rabat.

“Yo no puedo mandarle mensajes a mi Presidente, el que representa a mi sector, a través de la prensa. Manifestaré en la reunión privada cuál es mi manera de pensar, pero también tengo que ser sumamente respetuoso de la institucionalidad y esta es una decisión del Presidente de la República. Mientras él (Rabat) cuente con la confianza del Presidente, va a seguir siendo ministro”, enfatizó Sanhueza.

En este sentido, remarca que este episodio y el ocurrido días atrás con el senador republicano Arturo Squella respondiendo al exministro de Justicia Hernán Larraín sobre este tópico solo generan tensiones innecesarias al interior del oficialismo.

“Creo que ha faltado diálogo al interior de la coalición para poder enfrentar este tema con la altura de miras que se requiere. Por un lado, colocando y relevando lo fundamental que son las familias de las víctimas y la propia víctima. Hacerse cargo de este error, el Presidente creo que hizo bien, decir que este fue un error que se cometió,hay que tener esa altura para reconocer cuando uno se equivoca, y también buscar la vía de solución. Entonces, uno hace un llamado a que podamos en conjunto buscar la solución, y finalmente no caer en estos dimes y diretes a través de la prensa, que están generando problemas al interior de los partidos políticos y también entre los partidos políticos”, concluyó.

Posible acusación constitucional

La situación de los decretos ha escalado al punto que incluso desde la oposición se ha comenzado a evaluar la presentación de una acusación constitucional en contra de Rabat. Esta acción estaría en evaluación a las respuestas que entregue durante esta jornada el secretario de Estado en una sesión especial a las 15:00 horas en la Cámara de Diputados.

Sobre esta posibilidad, Sanhueza remarcó que su postura siempre ha sido crítica sobre las acusaciones constitucionales, incluso sobre representantes opositores.

“Yo en todas las acusaciones constitucionales que me ha tocado participar he sido muy crítico del sistema. Creo que es muy gravosa la sanción de esta muerte cívica que se le da a la persona cuando finalmente se es sancionada”, señaló el senador.

Aunque remarcó que precisamente por su condición de representante en el parlamento no puede expresar directamente sobre el asunto, si mencionó que considera complejo encontrar “antecedentes que violan la Constitución en la decisión del ministro Rabat”.

“Si uno mira lo que hizo el actual ministro Rabat tiene que ver con haber cumplido estrictamente la ley. Entonces es difícil cuestionar a alguien por haber transgredido la Constitución cuando lo que hizo fue seguir ese camino a rajatabla sin medir el efecto que tenía esa decisión”, explicó.