運將路口未禮讓行人挨罰6千 法官認證「A柱盲區」逆轉撤銷罰單

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

台灣近年極力擺脫「行人地獄」惡名，嚴厲取締路口未禮讓行人駕駛。（資料照）

台灣近年極力擺脫「行人地獄」惡名，嚴厲取締未禮讓行人行為，不過，高雄一名彭姓計程車運將因左轉時未禮讓行人，挨罰6千元並強制參加道安講習，彭男不服提起行政訴訟，指當時因夜間燈光及車輛「A柱」遮擋視線，看到行人時已立刻煞車。高雄高等行政法院審理後，罕見認同「車體盲區」屬於合理物理限制，判決撤銷罰單成功翻案！

判決書指出，彭男去年11月29日晚間駕駛營業小客車行經高雄機場入口處左轉，當時有民眾錄影檢舉，指控彭男行經行人穿越道時，未暫停讓行人先行通過。警方事後依《道路交通管理處罰條例》逕行舉發，交通局開罰6千元。

彭男不服上訴表示，事發當時是夜間，路口燈光昏暗，加上車輛左轉時A柱正好遮擋視線，他絕對不是故意不讓。當他一看到行人，就立刻踩下煞車，車子的前輪根本還沒壓到斑馬線。

承審法官勘驗影片發現轉折，法官指出，影片確實顯示小客車開始左轉時，行人已在斑馬線上，但計程車的前輪在真正進入行人穿越道之前，就已經完全煞停，足證駕駛有煞車動作。

法官並罕見採認，汽車在行進與轉彎過程中，因為受到車體結構（如A柱、B柱）的限制，兩側視線本來就沒有正前方來得清楚。車輛在轉彎時，車身及行駛角度必定會產生短暫的盲區，這屬於「合理的物理限制」判決撤銷罰單，仍可上訴。