Кости из металла, фасад святости и истинный схизис: докажи моей игре, что ты (не) гений социальной инженерии

Я сделала симулятор судебно-психиатрической экспертизы. Браузерная игра, ретро-терминал, 100 вопросов MMPI-2, три уголовных дела, три линии защиты. Задача игрока — обмануть психиатрическую комиссию и получить нужный диагноз. Поиграть, получить вердикт и памятку будущего симулянта можно уже сейчас: https://gcodegspot.github.io/obmani-serbskogo/

Большинство проигрывает с первого раза. Причём не потому что не знают ответов, а потому что не понимают, как именно я их ловлю. Ниже будет разбор реальной механики детекции симуляции в MMPI-2, которую я перенесла в движок.

Да кто такой этот ваш MMPI-2

Minnesota Multiphasic Personality Inventory — стандартизированный психодиагностический тест. В судебно-психиатрической практике используется адаптированный вариант, СМИЛ (Стандартизированный Метод Исследования Личности). От 100 до 567 вопросов в зависимости от версии, ответы = утверждение верно / утверждение неверно.

Тест построен так, что управлять результатом без знания его внутренней структуры практически невозможно. И даже со знанием это задача не из лёгких. Почему?

Ловушка первая: шкала Fp aka гротескный псевдобред

В тесте есть 12 вопросов, которые для нас звучат как симптомы тяжёлого психоза:

• Я чувствую, как внутри меня работают шестерёнки

• Я могу управлять светофорами силой мысли

• Иногда я слышу, как цвета разговаривают между собой

Человек, который никогда не видел реального психотического больного и получил представление о шизофрении из голливудских фильмов, отвечает на эти вопросы уверенное ДА! Потому что это же, ну, голоса в голове, тыры-пыры.

На самом деле нет! Реальный шизофренический бред — это всегда конкретная, связная, внутренне логичная система. Параноик убеждён, что за ним следит ФСБ, и не в абстрактном смысле, а прямо сейчас, через конкретный автомобиль у подъезда. Пациент с синдромом Капгра убеждён, что его жену подменили двойником, и у этого убеждения есть история, детали, логика, которую психиатры умеют расползнавать. Человек с галлюцинациями слышит конкретные голоса, которые говорят конкретные вещи.

Шестерёнки внутри не являюися симптомом, это карикатура на симптом, именно поэтому шкала называется Fp (Infrequency Psychopathology). Она фиксирует нетипичные псевдопсихотические ответы, которые встречаются у симулянтов, но практически не встречаются у реальных психически больных.

В реальной экспертизе три балла по это шкале = это немедленное подозрение в симуляции. В моём движке два уровня строгости: для дел с серийным убийцей и убийством топором порог снижен с 3 до 2, там эксперты опытнее и менее терпимы к гротеску.

Ловушка вторая: VRIN aka детектор хаоса в памяти

VRIN расшифровывается как Variable Response Inconsistency. Это метрика логической согласованности ответов!

Принцип: в тесте зашиты 15 пар вопросов, которые семантически зеркальны, но разнесены далеко по тексту в хаотичном порядке. Если человек последовательно описывает себя и все нюансы своего состояния, он должен отвечать на зеркальные пары согласованно. Если человек врёт, отвечает наугад, то рано или поздно его поймают на противоречии.

Примеры таких пар (не из реального теста, логика та же):

• Я легко знакомлюсь с новыми людьми | Мне трудно сближаться с незнакомцами

• Я редко сержусь | Я часто выхожу из себя

• Меня часто охватывает страх без причины | Мне редко бывает тревожно без повода

В движке 15 таких пар, каждое противоречие даёт +1 к счётчику VRIN. Порог в четыре противоречия = протокол признаётся недостоверным, экспертиза аннулирована. Клянусь, к середине теста вы уже забываете, кого отыгрываете.

Ловушка третья: шкала L aka детектор наивной святости

L (Lie scale) — шкала социальной желательности с12 вопросами про идеальное поведение, которого не существует в природе:

• Я никогда в жизни не говорил неправды

• Я всегда выполняю обещания, даже если это неудобно

• Я всегда доволен собой

Нормальный человек отвечает «нет» на большинство из них, потому что он нормальный человек с нормальными слабостями. Человек, который притворяется нормальным (диссимуляция), часто начинает соглашаться с этими утверждениями, пытаясь создать образ безупречного законопослушного гражданина.

Результат: высокий балл по L = человек, который пытается выглядеть честным. В клинической интерпретации: установочное поведение с целью скрыть патологию. Чтобы выглядеть нормальным, нужно признавать небольшие человеческие недостатки.

Ловушка четвертая: телеметрия aka детектор раздумий

Это моё любимое, и это не из реальной стандартной MMPI-2, а просто моё авторское дополнение к движку.

Браузер пишет performance.now() в момент показа каждого вопроса и в момент ответа, и для каждой сессии строится профиль скорости.

Теперь смотрим на вопросы шкал L и Fp. Если человек описывает реальный опыт, он отвечает примерно с той же скоростью, что и на остальные вопросы. Если человек симулирует, он на вопросе «я управляю светофорами силой мысли» задумывается: это мне надо нажать «да», чтобы выглядеть как псих, или это ловушка? Кого я отыгрываю то? Мозг считает выгоду ответа, и это занимает время.

Паттерн, который детектирует движок: больше двух вопросов из L или Fp с задержкой более 4 секунд при среднем темпе ответа менее 2,2 секунды. При этом игрок не видит никакого таймера или индикатора, просто вопросы идут один за другим, но в фоне идёт запись, а пауза на проверочном вопросе остаётся в протоколе...

Вторая телеметрическая ловушка: шесть вопросов подряд быстрее 350 миллисекунд, так как такой темп означает случайный кликинг, и протокол аннулируется целиком.

Ловушка пятая: индекс Гоуфа aka детектор слишком сильного желания казаться больным

F - K — индекс Гоуфа (Gough Index). Вычисляется примитивно: сырой балл шкалы F (дистресс, жалобы) минус сырой балл шкалы K (психологическая защита, закрытость).

Логика: у реального психотического больного F высокий (много жалоб), а K умеренный. У человека, который симулирует психоз без понимания внутренней логики F взлетает до потолка, а K проваливается в пол, и разница становится аномально большой.

F - K > 35 — это уже не тяжёлый больной, это «человек, который демонстративно нагромождает все жалобы разом.

В движке для невменяемости с синдромом Капгра (дело «Голоса в темноте») есть и обратное условие: F − K ≥ 4. То есть нужно набрать достаточно дистресса, чтобы выглядеть убедительно, при этом не перебрать, иначе сработает детектор гротескной симуляции.

Как это всё работает вместе aka приоритетная иерархия вердиктов

Движок проверяет ловушки в строгом порядке приоритета. Сначала проверяем технический брак (VRIN и случайный кликинг). Потом смотрим на гротескную симуляцию (Fp и индекс Гоуфа). Только если эти фильтры пройдены, мы начинаем оценивать клинические шкалы под выбранную стратегию.

Смысл иерархии: ловушки 1-4 это методологические фильтры достоверности, они не зависят от содержания ответов. Можно дать идеально правильные ответы по клиническим шкалам, и всё равно проиграть, если накопил противоречия или сделал паузы не там. В реальной СПЭ логика та же: сначала оценивается достоверность самого протокола, и только потом его содержание.

Почему реальность драматичнее

В игре у игрока есть 15 минут и 100 вопросов. Но ловушки работают по той же математике, что и в настоящей стационарной экспертизе, разница только в масштабе и условиях.

• 30 суток круглосуточного наблюдения. Невозможно притворяться 720 часов подряд.

• Полипрофессиональная комиссия. Психиатр, психолог, невролог, проективные тесты, пиктограммы. Сопоставить результаты трёх независимых протоколов нереально.

• Пять томов уголовного дела. Комиссия читает всё: показания свидетелей, записи в социальных сетях, характеристики с места работы, видеозаписи с камер.

• Ловушка диссоциального расстройства личности. Психопаты проходят экспертизу хуже всего именно потому, что они умны, хладнокровны и уверены, что легко обведут комиссию вокруг пальца. Однако диссоциальное расстройство личности — это стопроцентная вменяемость. Серийные убийцы с идеальным самообладанием уезжают не в психиатрическую больницу, а именно туда, где им место/

В свободное от придумывания игр время я работаю дейтинг-аутстаффом, проектирую странные железки, 3D-прототипы, анализирую свой геном и пишу на околоинженерные темы. Изнанку этих раскопок без цензуры складываю в ТГ-канал. До встречи там!