Daily MaverickWELCOME BACK: Great white shark spotted in False Bay after eight-year absenceThe Jerusalem PostFire in Jerusalem's Mea She'arim neighborhood prompts mass emergency responseESPN DeportesAdmiten dos errores en Atlético vs Real MadridInquirerPalace rejects Erice’s presidential pork tag on local gov’t support fundESPNCFP Bubble Watch: LSU-Texas A&M loser in troubleVarietyCNN’s Interactive ‘Office Hours’ Has John Berman Testing New SkillsBBC NewsHome secretary says undetected migrant landings 'unacceptable'ABC NewsMelania Trump rings NYSE opening bell to launch new women's initiative ImperiaSRF NewsKrieg im Nahen Osten – Irans Präsident: «Wir sind Opfer von Terrorismus»XatakaVolkswagen ya recibe más pedidos de coches eléctricos que de gasolina y diésel en Alemania. Y eso les ha obligado a cambiar de planConsequenceNew KATSEYE Film WILD HEARTS to Stream on Disney+ and HuluDeadlineABC Developing Series About Police Divers In New Orleans From Steven Kane, 20th Television & Dwayne Johnson’s Seven Bucks
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, September 23, 2026

Pesquisa AtlasIntel: Tarcísio cresce e chega a 55,2% no 1º turno; Haddad tem 41%

Translate

A corrida pelo Palácio dos Bandeirantes aponta larga vantagem para o atual governador. Segundo a pesquisa AtlasIntel divulgada nesta quarta-feira, 23, Tarcísio de Freitas (Republicanos) lidera com 55,2% das intenções de voto no primeiro turno. Seu principal adversário, Fernando Haddad (PT), marca 41%.

Entre os demais nomes testados no cenário estimulado, Vivian Mendes (UP) registra 0,4%, seguida por Carlos Machado (PCB), com 0,1%. A candidata Vera Lúcia (PSTU) não pontuou no levantamento.

Os eleitores que declaram voto branco ou nulo somam 2,6%, enquanto um grupo de 0,7% afirma não saber em quem votar. Na comparação com o início de setembro, o governador apresentou crescimento de quatro pontos, enquanto o petista oscilou positivamente um ponto.

O detalhamento da amostra evidencia a força do atual governador entre o segmento religioso e conservador. Tarcísio atinge 73,8% entre evangélicos, consolidando uma base vital para seu desempenho. Já o candidato petista encontra sua maior ressonância entre agnósticos ou ateus, onde marca 65,9%.

O fator escolaridade e renda também demarca a divisão do eleitorado no estado. O candidato do Republicanos registra seu maior pico na faixa de R$ 2 mil a R$ 3 mil, capturando 87,9% desta fatia. Por outro lado, Haddad demonstra maior tração entre eleitores com ensino superior, registrando 52,7% neste estrato.

Tarcísio lidera com folga no 2º turno

Em uma simulação de confronto direto para o segundo turno, o cenário reflete a polarização observada na primeira etapa da pesquisa. Tarcísio alcança 55,6% da preferência do eleitorado paulista, garantindo a dianteira na simulação contra o adversário do PT.

No mesmo embate estimulado, Haddad pontua com 41,7%. Os votos brancos e nulos representam 2,3% neste cenário, e apenas 0,4% dos entrevistados relatam indecisão. Na série histórica, a distância entre ambos se manteve relativamente estável desde o início do mês.

Avaliação da gestão e gargalos de rejeição

A atual administração estadual conta com saldo positivo entre os eleitores de São Paulo. O levantamento indica que 55% aprovam o desempenho de Tarcísio, contra 43% que desaprovam. Quando questionados sobre um novo mandato, 54% apoiam a reeleição do governador.

No quesito rejeição, que mede em quem o eleitor não votaria de jeito nenhum, Haddad lidera com 47,2% de respostas negativas na disputa local. Tarcísio de Freitas apresenta um índice mais contido neste indicador estadual, marcando 31,8% de rejeição consolidada.

A pesquisa AtlasIntel entrevistou 1.800 eleitores entre 15 e 20 de setembro de 2026, por meio de recrutamento digital aleatório (Atlas RDR). A margem de erro é de 2 pontos percentuais, com intervalo de confiança de 95%. O levantamento foi contratado pelo Estadão e está registrado no TSE sob os protocolos SP-02676/2026 e BR-08437/2026.

View the original on Exame

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.