Canada: quinze jeunes poursuivent l’État pour inaction climatique

La justice canadienne se penche ce lundi 26 octobre sur une plainte de 15 jeunes contre l'État canadien pour inaction climatique. Le collectif considère que le Canada ne réduit pas assez ses émissions de gaz à effet de serre, et que les impacts du changement climatique bafouent leur droit constitutionnel à la vie.

Publié le : 26/10/2026 - 15:46

2 min Temps de lecture

Pour faire plier l'État canadien, quinze jeunes âgés de 17 à 24 ans s'en remettent à la justice et vont tenter de démontrer que le manque d'action climatique du Canada aggrave le réchauffement de la planète et porte donc atteinte à leur droit à la vie et à la sécurité. 

Cinq semaines d’audiences

C'est à Vancouver que s'ouvre le procès. Albert Lalonde, un Canadien de 24 ans, estime que les gouvernements successifs du Canada ne réduisent pas suffisamment les émissions de gaz à effet de serre. « Ce qu'on exige, c'est que la Cour contraigne le gouvernement à mettre en œuvre un plan de rattrapage climatique. » Cinq semaines d'audiences sont prévues dans ce procès intitulé La Rose, du nom d'une plaignante, contre sa Majesté le Roi. Les avocats vont faire défiler à la barre des scientifiques pour expliquer les conséquences très concrètes du changement climatique sur ces jeunes et leur santé physique et mentale.

« Pour mon cas personnel, j'habite à Montréal. C'est une grande ville. Les étés sont rythmés par les canicules, les vagues de chaleur, des températures qui étaient considérées comme élevées quand j'étais enfant, de peut-être 27 ou 29° C sont devenus la norme à Montréal où les températures peuvent atteindre jusqu'à 40, 45° C », argumente Albert Lalonde. D'autres plaignants font valoir des problèmes respiratoires à cause des feux de forêt qui se multiplient, et des membres de communautés autochtones du Canada rappellent que les stocks de saumon, par exemple, s'effondrent à cause du réchauffement des rivières. Le Canada a promis la neutralité carbone pour 2050, mais le pays, quatrième exportateur de pétrole au monde, est en retard sur ses objectifs.

Des précédents aux Pays-Bas et en Corée du Sud

D'autres pays comme les Pays-Bas ou la Corée du Sud ont connu ce type de procès avec des succès retentissants. Un tribunal néerlandais avait condamné l'État pour inaction climatique concernant l'île de Bonaire, estimant que ses habitants faisaient l'objet d'une « différence de traitement sans raison valable » et que leurs droits humains n'étaient pas protégés face au réchauffement climatique. En août 2024, la Cour constitutionnelle sud-coréenne a également jugé que les objectifs climatiques de Séoul « viol[ai]ent la Constitution » en ne protégeant pas suffisamment la population.

Ce procès contre l'État canadien intervient alors que le Premier ministre Mark Carney, au pouvoir depuis mars 2025, a aboli plusieurs mesures environnementales prises par son prédécesseur Justin Trudeau comme la taxe sur le carbone pour les particuliers et le plafond des émissions du secteur pétrolier. Il doit s'achever fin février 2027.

À lire aussiClimat: la décision judiciaire internationale qui commence à faire bouger les choses