The Jerusalem PostIsraeli man detained in India for carrying live cartridge of ammunition leftover from IDF serviceESPNHow ChatGPT and Lane Kiffin could have gotten LSU kicked out of the SECInquirerBukidnon school eyes safety upgrades after Grade 12 student’s deathPunchEXPLAINER: What every business should know about CAC annual returnsוואלהצה"ל: חוסל מחבל נוח'בה שפשט למעבר ארז ב-7 באוקטוברUN NewsYemen escalation displaces more than 57,000 children: UNICEFBollywood HungamaLuv Ranjan unveils first look of Pehla Pyaar Doosri Baar featuring six debutants, film to release on October 23Premium TimesNIDCOM says Nigerian detained in India refused opportunity to returnIl Fatto Quotidiano“Non so quanto tempo avrò”: Il calcio dominante di Amorim al Milan non si vede. San Siro fischia, ora l’allenatore è preoccupatoCapital FMNyamira University Set for First Intake as Construction ProgressesБи-би-си«Нарисованные победы». Как российские военные с помощью ИИ имитирует успехи на фронте7sur7Menaces de Trump: “Personne” ne dicte au Canada avec quels pays il peut conclure des accords, riposte Carney
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, September 17, 2026

Produktprüfkampagne deckt auf: Viele Sicherheitsschuhe weisen Qualitätsmängel auf

Translate

Produktprüfkampagne deckt aufViele Sicherheitsschuhe weisen Qualitätsmängel auf

17.09.2026, 10:06 Uhr

Sie sollen Beschäftigte vor Stößen und spitzen Gegenständen schützen. Doch eine europaweite Kontrolle deckt bei zahlreichen Sicherheitsschuhen technische und formale Mängel auf. Die Folgen: Verkaufsverbote, Bußgelder und Rückrufe.

Sicherheitsschuhe gehören in vielen Betrieben zur unverzichtbaren Grundausstattung. Versagen sie, sind die Folgen Verletzungen und Arbeitsausfälle, Störungen der Betriebsabläufe für Arbeitgeber sowie ein Vertrauensverlust in Schutzausrüstungen. Eine EU-finanzierte Produktprüfkampagne befasste sich mit 83 Modellen von Sicherheitsschuhen. Die meisten (82 Prozent) erfüllten die EU-Sicherheits- und formalen Anforderungen nicht.

Die Hauptmängel lagen bei unzureichenden antistatischen Eigenschaften sowie mangelhafter Stoß- und Durchstichfestigkeit. Zudem wurden separat formale Mängel und Lücken in der Dokumentation festgestellt. Dazu gehörten: fehlende, unklare oder nicht konforme Gebrauchsanleitungen, eine fehlende oder fehlerhafte Schutzklasse oder EU-Konformitätserklärung sowie eine nicht angebrachte oder nicht dauerhafte CE-Kennzeichnung.

Die Marktüberwachungsbehörden (MÜB) verhängten für 24 Modelle ein Verkaufsverbot oder nahmen sie vom Markt, 15 Wirtschaftsbeteiligte erhielten Verwarnungen sowie Bußgelder und 4 Modelle wurden zurückgerufen. Zudem wurden einige Online-Marktplätze angewiesen, die betreffenden Produkte von ihren Plattformen zu entfernen. Im Zuge dieser Untersuchung wurden bereits sechs Modelle den Konformitätsanforderungen angepasst.

In einem Fall wurde gegen einen Wirtschaftsbeteiligten ein Bußgeld in Höhe von 7000 Euro verhängt, da die Schuhe nicht die Schutzeigenschaften aufwiesen, die im Werbematerial angegeben waren. Der Wirtschaftsbeteiligte wurde angewiesen, das Produkt von der Website zu entfernen.

MÜB beprobten 83 Paare in acht Ländern: Deutschland, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Portugal, Schweden, Spanien und Zypern. 65 Prozent der Produkte wurden online gekauft, 35 Prozent hingegen in stationären Geschäften. Bei einer Kombination aus Leistungs- und Dokumentenprüfungen erwiesen sich 82 Prozent der Produkte als nicht konform.

Mehrere Ergebnisse deuteten auf Probleme bei der Produktionskonsistenz hin. Einige Schuhe bestehen die Zertifizierung zwar als Prototypen, aber die auf dem Markt erhältlichen Serienmodelle fallen durch. Dies erwies sich als besonders relevant bei antistatischen Mängeln und bei der Durchstichfestigkeit, da die Art und Weise, wie die Schutzkomponenten in den fertigen Schuh integriert werden, die Leistung beeinflussen kann.

Für Endnutzende ist der Rat klar: Das Schutzniveau muss zu den Berufsrisiken passen. Zudem sollte man die Anleitung lesen und prüfen, ob die Schuhe die CE-Kennzeichnung tragen. Vorsicht ist auch bei vagen oder übertriebenen Marketingaussagen geboten. Zudem sollte Safety Gate geprüft werden, um sicherzustellen, dass das Produkt nicht als gefährlich eingestuft oder zurückgerufen wurde.

Die Ergebnisse unterstreichen, warum Hersteller, die Sicherheitsschuhe in Europa verkaufen, die Verordnung (EU) 2016/425 über persönliche Schutzausrüstungen einhalten müssen. Wirtschaftsbeteiligten drohen Rücknahmen von Produkten, Rückrufe, Bußgelder und Haftungsansprüche. Sie müssen sicherstellen, dass Kennzeichnungen, Anleitungen und Sicherheitsinformationen vollständig, korrekt und in den geforderten Landessprachen verfügbar sind. Auf dem Produkt müssen die Identität und die Kontaktdaten eines verantwortlichen Wirtschaftsbeteiligten in der EU und im Europäischen Wirtschaftsraum angegeben sein.

Die Prüfung fand im Rahmen der Gemeinsamen Maßnahmen zur Konformität von Produkten (Joint Actions on Compliance of Products, JACOP) 2025 in der EU und den EFTA-Ländern statt. JACOP ist eine gemeinsame europäische Marktüberwachungsmaßnahme. Sie unterstützt die MÜB bei der Prüfung, ob Produkte auf ihren Märkten den EU-Vorschriften entsprechen. Die Europäische Kommission finanziert und koordiniert diese Kooperation. Sie hilft den MÜB, Methoden zu teilen, Ergebnisse zu vergleichen und die Durchsetzung der Produktsicherheit im Binnenmarkt zu stärken.

"Marktüberwachungskampagnen tragen dazu bei, Unternehmen vor unlauterem Wettbewerb zu schützen und sicherzustellen, dass auf dem Binnenmarkt verkaufte Produkte für Verbraucherinnen und Verbraucher sicher sind", sagt Vanessa Capurso, Referentin der Generaldirektion Binnenmarkt, Industrie, Unternehmertum und KMU der Europäischen Kommission.

View the original on n-tv

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.