ESPN DeportesWilliam Contreras, 'El Pitbull' de los Milwaukee BrewersESPNWho comes out ahead in the Hellebuyck trade? Grading the Devils vs. JetsThe Jerusalem PostPrehistoric hunter-gatherers stayed connected across 200 kilometers, Israeli study findsZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudio한겨레경기도 사회적경제원 사업비 ‘0원’...“사회연대경제 생태계 흔들”ColliderRyan Reynolds’ Fan-Favorite Rom-Com Officially Hits Apple TV’s Top 10UOLPartido Comunista Chinês prioriza disciplina em plenária que abre transição para novo mandato de XiNew Straits TimesIran has detailed plans to hit Gulf undersea cables if war resumesESPN CricinfoFaf du Plessis to Steven Smith: 'You did nothing wrong, just be strong'Lenta.ruРоссийская сборная выступит на турнире ФИФА с флагом и гимномABC NewsBritt McHenry resigns from State Department after basketball game altercation3DNewsDeepSeek и MiniMax получили право разворачивать свои ИИ-модели за пределами Китая
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, October 24, 2026

Flávio enviou a Richarlison acordo privado sobre ilha firmado por advogado

Translate

Ou seja, de acordo com a idosa, a casa que já havia sido vendida há 20 anos foi novamente comercializada, desta vez a Willer, mas pelo filho do outro sócio, falecido, da mesma empresa.

O valor pago pela WT no imóvel foi de R$ 600 mil —abaixo do valor avaliado pela Prefeitura de Angra, de R$ 2,6 milhões. Tomaz diz ter gasto outros R$ 3 milhões para quitar impostos e dívidas do imóvel.

Após o contrato de venda da casa, em junho de 2022, foi registrado um pedido de alteração contratual da M Locadora. O email que consta no requerimento é de um escritório de contabilidade no Distrito Federal. É o mesmo email que aparece em notas fiscais do escritório de advocacia de Flávio Bolsonaro e em registros de empresas de Willer Tomaz: joyce@vogasc.com.br.

O UOL questionou Flávio Bolsonaro e Willer Tomaz a respeito, mas não teve retorno.

Em nota enviada ao UOL em 19 de outubro, Tomaz disse que "Richarlison nunca foi parte em processo algum relativo à ilha".

"A Sport 70, empresa ligada a ele e ao sócio Renato Velasco, perdeu em todas as instâncias, inclusive no STJ. Em 2025, renunciou em juízo e declarou nos próprios autos ter repassado R$ 2,6 milhões a posseiros sem título, e não à titular registrada da área. O negócio chegou a ser objeto de inquérito policial, arquivado por ausência de qualquer indício de crime".

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.