The Jerusalem PostTrump says US seeing 'strong inclination' to end Russia's war in Ukraine매일경제조국혁신당 “조희대 탄핵, 더 이상 미룰 수 없다”…민주당 거듭 압박New Straits TimesCameron Norrie flies through first-round victory in StockholmThe Sydney Morning HeraldBeau Lamarre-Condon trial live updates: Alleged double murderer denies plan to ‘assassinate Jesse Baird’, quizzed over CCTV footage as cross-examination continues中国新闻网侨聚进博时刻,一日双场联动!SportstarNew Zealand vs India, 3rd ODI LIVE streaming info: When, where to watch the third NZ vs IND match?Screen RantScotty’s Greatest Star Trek Quote That Fans Love Didn’t Happen In The Original SeriesUOLAnitta comenta nova fase musical e descarta fazer lançamentos para o CarnavalSeeking AlphaLantronix expects Q2 FY2027 revenue of $32.5M-$34.5M as unmanned systems targets 15%-20% of FY2027 salesPunchWIMAFRICA seeks greater economic power for African womenThe Indian ExpressWhy Sikh prisoners remain a politically potent issue in PunjabInquirerValencia City allots P140M as it gears up vs. El Niño
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 10, 2026

Fachin mantém sigilo de dados sensíveis do inquérito das fake news; PGR queria reserva integral

Translate

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), Edson Fachin, decidiu nesta segunda-feira (9) manter o sigilo parcial dos dados reunidos ao longo de sete anos de investigação do inquérito das fake news.

⚖️Aberto há mais de sete anos para apurar ataques e ameaças a integrantes do STF, o inquérito das fakes news foi arquivado por Fachin.

Os arquivos da investigação somam mais de 12 mil páginas, 57 volumes e mais de 100 anexos. 

De acordo com a decisão de Fachin, serão preservadas informações sensíveis, que envolvam a intimidade e a vida privada de investigados e de autoridades públicas mencionadas na investigação.

Depois de separadas, o STF deverá deve levantar o sigilo das informações no âmbito do inquérito.

"Em atenção à manifestação da Procuradoria-Geral da República a respeito do sigilo dos autos e a necessidade de serem resguardados dados relacionados à intimidade e vida privada de pessoas e autoridades públicas mencionadas ao longo das apurações, cuja proteção encontra fundamento de legitimidade no art. 5º, X e LXXIX, da Constituição Federal, no art. 31, § 1º, I, da Lei n. 12.527/2011, e nos arts. 2º, IV e 6º, III e VII, da Lei n. 13.709/2018, o sigilo dos autos deverá ser mantido até a formação de apenso com publicidade restrita para resguardar tais direitos", escreveu Fachin na decisão.

Segundo o ministro, após a conclusão desse procedimento, "levante-se, imediatamente o sigilo dos autos [processo]", como previsto na Constituição Federal. 

Posição PGR

A posição de Fachin contraria a do procurador-geral da República, Paulo Gonet, para quem a investigação envolveu um grande número de pessoas cujas informações deveriam ser preservadas.

"O acervo reunido nestes autos ao longo de 7 anos guarda informações de elevada sensibilidade estratégica, relativas à segurança estrutural e institucional dos Ministros do Tribunal e de altas autoridades da República. Os autos registram ameaças e elementos atinentes à integridade física e operacional de agentes públicos no exercício de funções centrais do Estado; a sua divulgação tem o potencial de expor ao espaço público cogitadas vulnerabilidades que a investigação buscou proteger", escreveu Gonet.

De acordo com a PGR, em mais de 50 volumes, há dados pessoais, bancários e fiscais de empresas, instituições e investigados.

"Este inquérito ultrapassa a marca das 12 mil folhas e reúne um amplo universo de pessoas, potencializando os riscos concretos de afetação da própria segurança das autoridades protegidas e o direito fundamental de pessoas com relação a quem é dado presumir não terem interesse em ver os seus dados atirados a ampla exibição pública", acrescentou o PGR.

Na avaliação da PGR, a divulgação de todas as informações do inquérito poderia expor negativamente pessoas citadas na investigação. A PGR argumentou que a Constituição permite restringir o acesso a essas informações para proteger a intimidade das pessoas ou o interesse social.

Gonet afirmou ainda que as pessoas e empresas mencionadas poderiam pedir diretamente acesso aos elementos do inquérito.

View the original on G1 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.