英伟达人士被指在华盛顿行事蛮横树敌颇多 黄仁勋下台后公司面临诉讼风险

据旗语新闻社报导，今年1月，当时全球市值最高公司英伟达的法律总顾问向十几位政府官员传达了一项直截了当的指令，内容涉及芯片出口管制，即特朗普总统及其好友黄仁勋想要什么，就得按什么来办。

据掌握此次通话详细记录的人士透露，英伟达执行副总裁、法律总顾问兼秘书泰特（Tim Teter）说道：“总统与仁勋讨论此事时，我就在现场，所以我想让各位了解一下总统想要的，他希望这件事能尽快落实”。报导称，当时通话中的人们陷入了沉默。

据悉，当时的争议焦点在于针对向中国出口英伟达H200芯片的许可所提出的相关条件。这些条件包括：芯片销售方在发货前需要知道其云服务客户的身份；对于购买数量超过数千枚芯片的买家，还须对其进行“了解你的客户”检查。

据上述人士透露，英伟达对此表示反对；泰特称，针对云服务客户的相关要求对该公司而言无异于“毒丸”。英伟达还主张，应将“了解你的客户”检查的门槛设定在数万枚这一量级——相当于价值数十亿美元的芯片，并力推将产品生命周期终结相关条款仅适用于那些面临出口管制的芯片。

报导指，尽管大型企业与美国行政当局机构及国会工作人员就立法或行政监管规则制定进行沟通——甚至提前获悉监管草案——并非罕见之事，但据熟悉英伟达及其前首席执行官在华盛顿政界人脉的人士称，这家芯片制造商在制定相关准则时展现出了前所未有的影响力；这些准则对整个行业在全球安全及商业层面都产生了深远影响。此前未曾披露的这些讨论，在黄仁勋卸任其33年前联合创立的公司后，显得愈发引人关注——此前媒体报道称，他曾与两名下属以及一名客户，该客户被怀疑是中国间谍发生过婚外情。

英伟达拒绝置评。白宫发言人未立即回应置评请求。美国商务部工业和安全局的一位发言人表示，商务部及其他政府机构以这种方式与个别企业进行沟通属于“完全例行”的做法；企业提出的合理商业考量，往往会促使相关条件作出相应调整。所有许可条件的最终版本，均需经过美国国务院、国防部、能源部和商务部的审核。

该发言人称：“英伟达在确定许可条件时，所经历的流程与其他任何许可申请者并无二致。英伟达就其拟议的条件变更，向美国多个政府机构中的非政治类专家进行咨询，这符合标准做法”。

报导指，如果说特朗普是黄仁勋在白宫的朋友，那么泰特就是后者在华盛顿的得力干将。泰特曾在科律律师事务所（Cooley LLP）工作了二十多年，于2017年加入英伟达——当时，这家芯片制造商刚刚宣布“人工智能计算时代”的开启。黄仁勋当时写道，英伟达的图形处理器（GPU）引发了现代人工智能的“大爆炸”；而彼时，距离英伟达成长为全球市值最高的公司，还有数年之久。

但随着英伟达日益成为一股重要的地缘政治力量——而黄仁勋也频繁出现在特朗普身侧，参与各类会议、晚宴，甚至现身白宫椭圆形办公室——据一位熟悉他们在华盛顿活动的前政府官员透露，黄仁勋和泰特采取了一种“焦土政策式的对抗态度”。

这位前官员指控说：“他们把事情变得更针对个人，针对智库学者、政府官员等群体”。他所指的，正是有关英伟达针对公司批评者及出口管制支持者的报道。

报导称，在华盛顿游说期间，泰特频繁搬出特朗普的名号，以推动英伟达的议程。据旗语新闻社看到的一份交流记录显示，泰特曾指责那些负责制定出口限制措施的政府官员，称他们歪曲了英伟达的产品情况以及特朗普的政策；他斥责这些官员未能落实总统的议程，并坚称特朗普理应得到他们的支持。

一些现任及前任国会工作人员称，泰特及其领导的英伟达游说团队经常利用他们所暗示的白宫支持作为筹码；此外，由于大多数国会工作人员缺乏相应的技术专业知识，他们往往无法反驳英伟达提出的某些限制措施在技术上不可行的说法——即便后来事实证明这种说法是错误的。其中一人称，国会工作人员当时“基本上是别人说什么就信什么”，而英伟达则借此成功削弱了各类法案的力度。

一位前国会工作人员称，英伟达的“行为模式在很大程度上属于煤气灯效应”（即通过操纵和误导让人怀疑自身判断），这导致“政府、国会与英伟达之间产生了严重的信任赤字”。此人续指，“目前最典型的例子莫过于英伟达否认”曾向中国不当出售芯片。

黄仁勋曾称，没有证据表明英伟达的人工智能芯片被转运至中国；但据彭博社报导，英伟达在向美国政府申报新加坡云计算服务公司Megaspeed芯片销售数据时，少报了5万枚芯片，其价值高达数十亿美元。

另据科技媒体《信息报》援引两名认识Megaspeed的黄乐的人士称，黄乐利用与黄仁勋的关系建立商业可信度，其家族企业网络在出口管制收紧的背景下，转运了约24万枚H100、H200及部分A100芯片进入中国，价值至少75亿美元。

旗语新闻社报导指，早在英伟达因其与Megaspeed之间的关系而受到质疑之前，英伟达就曾向国会工作人员表示，2025年版《芯片安全法案》中有一项要求芯片制造商能够定位其芯片的条款，是根本行不通的。

一位国会前工作人员回忆道：“他们基本上说这在技术上不可行；他们的意思是：‘要实现这一点，我们需要全新的技术；即便真能做到，也很容易被欺骗’（即伪造定位信息）。”

在与相关委员会工作人员的会晤中，英伟达的说客们称，这种定位验证机制反而会制造出安全漏洞。另一位国会前工作人员表示，他们“抛出了一套关于《芯片安全法案》将如何造成所有这些网络漏洞的胡说八道。我们花了六个月时间，在他们身后不断地去揭穿他们向其他办公室散布的那些鬼话”。

随后在去年12月，路透社报道了一项新的位置验证技术功能；而在此之前，英伟达已私下演示该功能数月之久。据知情人士称，该功能于5月份正式推出，这意味着英伟达在向国会谎称其“在技术上不可行”的同时，“实际上却已将该技术植入到了你们的下一代芯片产品中”。英伟达拒绝就这项位置验证技术置评。

知情人士还称，英伟达在美国商务部长卢特尼克（Howard Lutnick）身上找到了一个乐于配合的伙伴。与深入钻研芯片监管细则相比，卢特尼克似乎更关心如何避免与中国爆发另一场痛苦的贸易战——这也是特朗普所关心的——同时他也更在意如何维持与特朗普本人的良好关系。

一位美国商务部前官员说：“卢特尼克对（向中国）出售H200芯片并无异议。我认为他只是尝试地要非常谨慎，不想惹麻烦，而且与仁勋这样的行业盟友搞好关系也会带来方便，尤其是特朗普也喜欢仁勋”。

一位美国国务院前官员称，相关官员当时正在考虑最早于2025年春季将与黄乐相关的Megaspeed公司列入政府黑名单——这一时间点早于此前的相关报道。上述美国商务部前官员表示：“如果你真的想把某家企业列入‘实体清单’，完全可以以极快的速度完成，若你愿意的话”。

报导指，和特朗普一样，黄仁勋在华盛顿横冲直撞，仿佛美国政府内部的制衡机制对他没有约束力。在一段时间内，事实也确实如此。黄仁勋将他的公司——进而也让他本人——置于美国经济以及推动股市上涨的人工智能热潮的中心地位。他大力讨好特朗普，而特朗普也将英伟达视为实现其经济愿景的关键；甚至就在本周二，特朗普还建议黄仁勋要为保住自己的职位而斗争。

报导提及，黄仁勋和英伟达在华盛顿的行事方式树敌颇多；此前，得益于黄仁勋与特朗普的密切关系，以及卢特尼克和白宫前人工智能和加密货币事务负责人萨克斯（David Sacks）等关键盟友的庇护，这些敌手才有所遏制。卢特尼克曾在“All-In”播客节目中透露，他曾告诉黄仁勋：“我会帮他（你）非常顺畅地接触到总统”。

眼下，英伟达那种不同寻常且咄咄逼人的游说策略，在它所面临的问题中反倒是次要的。然而，该公司与特朗普及其他政府官员之间的关系，有可能演变成这届充斥着丑闻的总统任期内最具代表性的一桩丑闻。

另据英国《金融时报》报导，英伟达缺乏一种针对上市公司的常见保险，即旨在应对诉讼风险的保险。这意味着，在黄仁勋下台后，英伟达可能面临相关索赔风险。

据两位了解其政策的人士透露，尽管英伟达已投保总额高达9亿美元的保险，用于保护其高管和董事会成员的个人资产，但该公司缺乏事、监事及高级管理人员责任保险（D&O保险）——该类保险本可覆盖因高管行为而导致公司自身需承担的损害赔偿及法律费用。上市公司购买D&O保险，旨在防范因高管及董事会的声明与决策而引发的诉讼索赔所带来的风险。

报导指，英伟达已面临至少一起此类诉讼：本周，有股东对该公司及其创始人黄仁勋提起集体诉讼，指控他们就黄仁勋与被指是中国间谍的黄乐之间的关系，作出了虚假且具有误导性的陈述。

报导指，D&O保险方案通常包含所谓的A类（Side A）保障——涵盖公司董事及高管的个人资产及法律抗辩费用；此外还包括B类（Side B）和C类（Side C）保障，旨在保护公司自身的资产负债表。

由于为大型上市公司投保的成本高昂，一些公司选择不购买B类或C类保障；不过，律师和保险经纪人向该报表示，这种情况并不常见。知情人士声称，英伟达通过保险经纪公司怡安（Aon）购买了A类保险，为公司董事及高管提供最高9亿美元的保障额度。

然而，这家芯片制造商的保单仅限于A类保障，未包含B类或C类保障；这意味着英伟达在未来可能面临集体诉讼的风险，例如在股价下跌后引发的“股价下跌”类诉讼。此类诉讼通常指控称，股价下跌是由于公司或其董事发布了虚假陈述，或是隐瞒了重大风险所致。