Daily MaverickSPOTLIGHT: Mpox vaccine stock ‘will be deployed as needed’ as cases climb to 26The Jerusalem PostEisenkot: Netanyahu lacks majority, opposition bloc will repeal laws that ‘threaten democracy'Inquirer EntertainmentKatrina Johnson nixes idea of Miss International ‘archetype’Bollywood HungamaKartik Aaryan to headline Vivek Agnihotri’s Operation Sindoor? Here’s what we know!ZDF heuteAktuelle Pressemitteilungen des ZDFColliderMatt Damon Officially Joins 'The Gilded Age' for Season 4VarietyJames Wan and Jason Blum Unveil New Company Name: Blumhouse AtomicRolling StoneCan Dems Actually Win the Senate? Here’s a State-by-State GuideThe Hollywood ReporterJason Blum and James Wan Rename Their CompanyDeadlineNetflix Orders ‘Prep’ YA Series Based On Book From ‘One Day’ EP Nicole Taylor & Gloria Sanchez Prods.BillboardAriana Grande Gives Another Peek at Her New Bob & Shares PDA Moments With Ricky AlvarezBusiness AMEuropa gaat winter in met laagste gasreserves in meer dan tien jaar
The Daily Newsstand · Free, Always
Tuesday, November 3, 2026

"Stanowczy sprzeciw". Uchwała Sądu Najwyższego ws. Święczkowskiego

Translate

W treści wydanego dokumentu wskazano, że Kolegium Sądu Najwyższego wyraża "stanowczy sprzeciw wobec działań podważających konstytucyjne zasady funkcjonowania władzy sądowniczej", którymi określono odsunięcie "osób sprawujących funkcje w jej organach od wykonywania przysługujących im kompetencji".

Stwierdzono, że doszło do tego "bez wymaganej podstawy prawnej i z pominięciem ustawowych procedur".

Święczkowski i Sochański odsunięci od obowiązków. Sąd Najwyższy protestuje

Kolegium SN powołało się na artykuł 7 konstytucji - zasadę legalizmu zobowiązującą władzę do działań na podstawie i w granicach prawa. Jak wskazano, wyklucza ona "możliwość samodzielnego kreowania, arbitralnego rozszerzania lub przejmowania kompetencji".

"Wymóg ten ma szczególne znaczenie dla ochrony niezależności władzy sądowniczej, stanowiącej jeden z fundamentów demokratycznego państwa prawnego" - napisano w uchwale.

ZOBACZ: Posiedzenie RBN. Karol Nawrocki uderza w Donalda Tuska ws. TK

Jak stwierdzono, argumenty dotyczące potrzeby przywrócenia praworządności lub stanu wyższej konieczności "w żadnym wypadku" nie mogą usprawiedliwiać "działań godzących w konstytucyjne organy państwa".

Spór o Trybunał Konstytucyjny. Wpłynęło sześć wniosków o pozbawienie immunitetu Święczkowskiego

Wydana przez Kolegium Sądu Najwyższego uchwała dotyczy komunikatu opublikowanego w piątek na stronie Trybunału Konstytucyjnego. Poinformowano w nim, że prezes TK Bogdan Święczkowski oraz jego zastępca Bartłomiej Sochański zostali na okres jednego miesiąca odsunięci od swoich obowiązków.

Święczkowski przekonuje, że postanowienie jest bezprawne. - Jestem prezesem Trybunału Konstytucyjnego. Nikt mnie nie zwolnił z tego stanowiska i nie może mnie zwolnić. Była to decyzja prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej - mówił w przemówieniu skierowanym do protestujących pod budynkiem TK.

ZOBACZ: Zgromadzenie Trybunału Konstytucyjnego. Stawiło się ośmioro sędziów

Tymczasem prokurator generalny Waldemar Żurek poinformował o skierowaniu do TK sześciu wniosków o uchylenie immunitetu prezesowi TK. W wydanym we wtorek komunikacie wskazał, że chodzi o możliwość postawienia mu zarzutów w sprawie "bezprawnych operacji systemem Pegasus", przekazywania tajnych materiałów Zbigniewowi Ziobrze, represyjnych delegacjach dziewięciu prokuratorów, "próby zmiany gmachu przy al. Szucha w prywatną twierdzę bezkarności" oraz "zakupu systemu szpiegowskiego Hermes w czasie, gdy pełnił funkcję Prokuratora Krajowego".

View the original on Polsat News →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.