‘AI 안경 의혹’ 세무사 수석 합격자, CCTV는 없었지만 감독관 바로 앞에서 시험

세무사 자격시험 수석 합격자가 지난달 29일 블로그에 공개한 합격 확인서. 블로그 캡쳐.

한국산업인력공단이 제63회 세무사 자격시험 수석 합격자의 인공지능(AI) 안경 사용 의혹과 관련해 현재까지 부정행위를 의심할 만한 정황이 발견되지 않았다고 밝혔다.

공단은 13일 보도설명자료를 내고 수석 합격자 A씨의 1·2차 시험을 감독한 감독위원 4명에게 확인한 결과, 모두 “부정행위를 의심할 만한 행동이나 특이사항은 없었다”고 답했다고 밝혔다. 공단은 현재 2차 시험 논술형 답안지를 채점 전문가에게 다시 검토받고 있다.

A씨가 시험을 치른 교실에는 감독관 2명이 배치됐다. 5열 4행으로 좌석이 배치된 교실에서 A씨는 1차 시험에서 교단 기준 둘째 줄 중앙, 2차 시험에서는 첫째 줄 중앙에 앉았다. 공단 관계자는 “좌석은 수험번호에 따라 지정된다”며 “1차 시험은 감독관 바로 앞자리 다음 좌석이었고, 2차 시험은 감독관 바로 앞에서 시험을 봤다”고 설명했다.

시험 당시 감독위원 교육과 전자·통신기기 확인 절차도 정상적으로 이뤄졌으며, 1차 시험 채점 자료에서도 특이사항은 발견되지 않았다. 공단은 시험 전 전국 시험 시행 담당자에게 스마트 안경 감독을 강화하고 금속탐지기를 미리 준비하도록 지시했다고 밝혔다. 2차 시험에서는 스마트 안경 확인 절차와 주요 기종 정보를 보강한 감독위원 교육자료도 적용했다.

다만 시험장에 폐쇄회로(CC)TV가 설치되지 않아 당시 상황을 영상으로 확인하는 데는 한계가 있는 상황이다. 관계자는 “국민신문고를 통해 사실관계를 확인해 달라는 민원은 들어오고 있지만, 부정행위를 직접 목격했다는 신고는 없다”고 말했다.

공단은 향후 스마트 안경 확인 절차와 감독관 교육을 강화하고, 시험장 CCTV 확대와 전파탐지기 도입도 추진할 계획이다.

이번 논란은 A씨가 1차 시험 160문항 중 한 문제만 틀려 400점 만점에 397.5점을 받은 사실이 알려지면서 불거졌다. 재정학은 한 문제만 틀려 97.5점, 세법학개론·회계학개론·상법은 모두 100점이었다. 특히 응시자 평균이 30.18점에 그친 세법학개론에서 100점을 받아 온라인에서 AI 안경을 사용한 것 아니냐는 의혹이 제기됐다. 논술형인 2차 시험에서는 800점 만점에 663점을 받았다.