無人機成戰場新威脅！台灣如何守住低空防線？【獨立特派員】

無人機已經從戰場上的偵察工具，逐漸成為遠程打擊、精準攻擊，甚至飽和攻擊的重要武器，也讓無人機反制系統，成為各國國防發展的新焦點。台灣近年也積極投入反無人機技術，不論是軍方、中科院，還是民間企業，都持續投入相關研發。不過，反無人機比的不只是單一裝備，而是能否整合偵測、辨識、指揮管制與反制能力，建立完整的低空防禦體系。

無人機改變戰爭樣貌 台灣面臨哪些挑戰？

從俄烏戰爭到近期美國與伊朗的衝突，無人機早已不只是戰場上的輔助工具，而是逐漸成為重要的攻擊武器，它低成本、可大量生產的特性，也讓現代戰爭的攻防模式出現明顯改變。

面對無人機威脅，台灣軍方近年投入預算採購反制系統，希望部署在重要營區與防衛據點。相較於傳統戰機或飛彈，小型無人機體積更小、飛行高度更低，一旦穿梭在建築物、山區或樹林之間，將大幅增加監控難度。

國防工業發展基金會列管軍品評鑑中心評鑑委員周宇平分析，一般無人機通常在遙控的過程中有兩個基礎頻率，第一個是導控—控制它怎麼飛的頻率。第二個是圖傳—無人機通常都要偵測它要飛的位置，飛手必須了解實際飛的位置之後，才能夠做偵察或者是攻擊。比較麻煩的是，這是屬於比較被動式的，所以它必須要搭配一個主動的雷達系統，這個時候才能完整偵測到無人機。

敵軍如何部署無人機作戰模式？ 商規軍用有望成台灣發展方向？

即使提升了偵測能力，無人機帶來的挑戰仍不只如此。過去必須靠戰機或飛彈執行的長程打擊任務，如今中遠程無人機也做得到，小型無人機則能長時間盤旋戰場上空，執行偵察、攻擊，甚至形成持續監控、即時打擊的火力區域。對台灣而言，一旦飛彈與無人機展開複合式攻擊，前線部隊與防空系統都將面臨更大壓力。

淡江大學國際事務與戰略研究所助理教授揭仲認為，敵軍現在在規劃綜合運用各軍兵種的無人機，把台灣的上空變成一個個殲敵箱，24小時會有無人機待命。一旦發現國軍的目標，就立刻加以回報，並且馬上攻擊。以後在國土防衛戰階段，國軍地面部隊的任何的移動，風險就會非常高。

國防安全研究院國防戰略與資源研究所所長蘇紫雲指出，中科院走的是軍規，民用的話就是商規。中科院的系統比較戰場的包容性，也就是它可以偵測的頻率很寬，所以這些民用無人機，如果是部分改裝，它可以抓得出頻率，接著就指揮電子元件進行干擾。民間的好處是，因為未來需求很大，所以民間可以用更低的成本去進行研發，商規軍用是發展的方向。

無人機市場成長速度可觀 台灣業者如何布局？

反制無人機的需求從軍事基地，逐步擴大到機場、港口、電廠、科學園區等關鍵基礎設施，相關部署需求也快速增加。不過，軍規系統研發成本高、產量有限，光靠中科院已難以滿足日益成長的防護需求。

多家國際市場研究機構預估，2026年全球反無人機市場規模約在30億至40億美元間，折合新台幣900億至1200億元；未來10年有望成長數倍，規模上看150億至200億美元，約合新台幣4500億至6000億元，吸引越來越多台灣民間企業投入相關技術與產品研發。

汽車電子公司副總許清文說明，無人機偵測系統主要由偵測器與干擾器組成。這兩個東西它有一個主要的控制中心，就是指管系統。偵測器24小時開著，不管什麼時候有威脅，它都會收到訊號。收到訊號以後，它就會送到控制中心，判辨是敵人還是友人。如果是敵人，控制人員就要決定要不要把它干擾下來。

對業者而言，把設備引進台灣生產，不只是爭取市場，也涉及戰時維修與後勤能否持續。

汽車電子公司創辦人尤山泉強調，國防防禦韌性與自主的重要性，萬一戰爭時期台灣被封鎖，武器還能自給自足，滿足後勤支援暨所謂的台灣韌性。

從偵測、辨識、指揮到反制，反無人機防禦比的不只是單一武器性能，而是一套環環相扣的防禦體系。未來的低空戰場，比的是誰能更早發現敵人、更快整合資訊、更快做出反應。當無人機逐漸改變戰爭樣貌，台灣如何守住這片低空，也將成為國土防衛的重要課題。