Daily MaverickWHO MADE 2026?: Heroes, villains and moegoes: nominate your People of the Year 2026CNN TürkÖZET | Hollanda'dan, Yunanistan'a farklı tarifeInquirerPCG lifts travel suspension for small vessels in 3 Palawan townsPunchMFM’s Olukoya celebrates wife’s PhD success at London collegeInquirer EntertainmentA tiny hand, baby Vans and a new chapter for Avril Lavigne — motherhoodGhaflaRuto Meets Kiambu Elected Leaders at State House Ahead of 2027 ElectionsZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioMintNoel Tata has no quarrel with where the Tata Group is headed. His problem is with how it is getting there.Capital FMGovernment seeks real-time blood tracking system to address hospital shortages20 MinutenBeine gebrochen: Emeric überlebt 30 Stunden in GletscherspalteWirtualna PolskaKomisja ds. pedofilii reaguje na weto Nawrockiego. "Z niepokojem"RapplerLIVE UPDATES: 49th ASEAN Summit in Manila
The Daily Newsstand · Free, Always
Saturday, November 14, 2026

Dworczyk o dostępie do broni: Zamiast wyciągać poważne wnioski, rząd ucieka w populizm

Translate

„Zaniepokoiło mnie, że rząd, zamiast wyciągać poważne wnioski, ucieka w populizm” – mówił w Sprawdzam! w RMF FM europoseł Rozwoju Plus Michał Dworczyk, komentując dyskutowane zmiany ws. ograniczenia dostępu do broni po zamachu w Krakowie. Poseł Polski 2050 Piotr Strach przekonywał z kolei, że nie chodzi o ograniczenie dostępu, ale o wprowadzenie cyklicznych badań tak, jak u kierowców zawodowych.

Dworczyk o dostępie do broni: Zamiast wyciągać poważne wnioski, rząd ucieka w populizm

Michał Dworczyk i Piotr Strach (fot. Piotr Molecki, Wojciech Olkuśnik) /East News

Michał Dworczyk zapowiedział, że w trakcie sobotniej konferencji z Mateuszem Morawieckim przedstawione zostaną pomysłu Rozwoju Plus na poprawę sytuacji dotyczącej broni. Były szef MON krytykował na naszej antenie ewentualne widowiskowe działania, dobrze prezentujące się w mediach. Wskazywał, że dużo częstszym narzędziem w aktach terroru jest samochód, co nie znaczy, że należałoby ograniczać do nich dostęp.

W rozmowie poruszono także wątek prezydenckiego weta dla ustawy wdrażającej Akt o usługach cyfrowych. Miała ona umożliwić blokowanie nielegalnych treści w internecie. Nie może być tak, że internet stał się miejscem wolnej amerykanki – powiedział Piotr Strach, krytykując decyzję głowy państwa.

Z kolei Michał Dworczyk chwalił ruch Karola Nawrockiego. Jego zdaniem Senat wprowadził do projektu ustawy narzędzia umożliwiające usuwanie z Internetu treści politycznych bez zgody sądu.

Wkrótce w tym miejscu pojawi się pełne omówienie rozmowy...

Jeśli nie chcesz, aby umknęła Ci jakakolwiek Rozmowa w RMF, subskrybuj nasz kanał na YouTube

View the original on RMF24 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.