Komisja ds. pedofilii reaguje na weto Nawrockiego. "Z niepokojem"

• Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych (DSA).
• Komisja ds. pedofilii ocenia, że decyzja opóźni wprowadzenie mechanizmów ochrony dzieci w internecie.
• Wśród planowanych rozwiązań były m.in. skuteczniejsze blokowanie nielegalnych treści i weryfikacja wieku użytkowników.
• Prezydent uzasadniał weto obawą przed nadmierną kontrolą państwa nad treściami publikowanymi w sieci.

Komisja ds. pedofilii o wecie ustawy DSA

Państwowa Komisja do spraw przeciwdziałania wykorzystaniu seksualnemu małoletnich poniżej lat 15. opublikowała swoje stanowisko w mediach społecznościowych. W komunikacie wyraziła zaniepokojenie decyzją prezydenta Karola Nawrockiego dotyczącą ustawy wdrażającej unijne przepisy o usługach cyfrowych.

Komisja wskazała, że przemoc seksualna wobec dzieci i młodzieży w internecie jest jednym z najpoważniejszych wyzwań związanych z ochroną praw dziecka. Dodała, że na skalę problemu zwracają uwagę instytucje oraz organizacje działające w Polsce i za granicą.

"Z niepokojem przyjmujemy dzisiejszą decyzję prezydenta RP o zawetowaniu ustawy wdrażającej Akt o usługach cyfrowych (DSA). Skala przemocy seksualnej wobec dzieci i młodzieży w internecie stanowi dziś jedno z najpoważniejszych wyzwań w obszarze ochrony praw dziecka. Alarmują o tym liczne instytucje oraz organizacje krajowe i międzynarodowe" - czytamy w komunikacie komisji.

Jakie mechanizmy ochrony dzieci miał wprowadzić DSA?

Zdaniem komisji weto oznacza przesunięcie w czasie wdrożenia rozwiązań, które miały zwiększyć bezpieczeństwo najmłodszych użytkowników internetu. W komunikacie wymieniono między innymi:

• sprawniejsze reagowanie platform na nielegalne treści i ich blokowanie;
• mechanizmy weryfikacji wieku użytkowników;
• ocenę ryzyka związanego z działaniem platform i usług internetowych;
• działania prewencyjne ograniczające kontakt dzieci ze szkodliwymi treściami, zachowaniami i osobami w sieci.

Komisja podkreśliła, że ochrona dzieci wymaga zaangażowania państwa, odpowiednich przepisów oraz współpracy podmiotów odpowiedzialnych za bezpieczeństwo w internecie. Jej zdaniem wprowadzenie tych mechanizmów nie powinno być odkładane.

"Nie możemy traktować bezpieczeństwa dzieci w środowisku cyfrowym jako kwestii drugorzędnej ani odkładać koniecznych działań na później. Ochrona dzieci przed przemocą seksualną w internecie wymaga odpowiedzialności państwa, skutecznych regulacji i współpracy wszystkich zaangażowanych podmiotów" - czytamy w stanowisku.

Karol Nawrocki o "widmie cenzora"

Prezydent Karol Nawrocki zawetował ustawę wdrażającą Akt o usługach cyfrowych. Przepisy miały umożliwić między innymi blokowanie nielegalnych treści w internecie. W nagraniu dotyczącym decyzji przypomniał, że wcześniej również zawetował ustawę odnoszącą się do DSA.

Karol Nawrocki przekonywał, że w nowych przepisach dostrzega ryzyko nadmiernej ingerencji władz w treści publikowane przez użytkowników. - Wykorzystano tragedię, zastosowano szantaż emocjonalny, by przepchnąć przepisy, które dają rządowi w zasadzie arbitralną kontrolę i możliwość decydowania o tym, co możemy, a czego nie możemy mówić, pisać czy publikować - argumentował prezydent.

W swoim wystąpieniu mówił także o tym, że "wróciło widmo cenzora". Państwowa komisja ds. pedofilii oceniła jednak, że weto opóźnia rozwiązania dotyczące ochrony dzieci przed przemocą seksualną w sieci. "Bezpieczeństwo dzieci w internecie nie może czekać" - podkreśliła w komunikacie.