Antrag scheitert an Repubilkanern: Amtsenthebung Hegseths im US-Repräsentantenhaus gestoppt

Ein Konressabgeordneter wollte US-Verteidigungsminister Hegseth des Amtes entheben lassen. Sein Vorhaben wird allerdings bereits im Anfangsstadium gestoppt.
Foto: Jonathan Ernst/Reuters
dpa | Die republikanische Mehrheit im US-Repräsentantenhaus hat den Versuch einer Amtsenthebung von Verteidigungsminister Pete Hegseth zunächst gestoppt. Mit 211 zu 204 Stimmen verfehlte der Vorstoß des Republikaners Thomas Massie gegen seinen Parteikollegen schon bei einer ersten Abstimmung die notwendige Mehrheit. Damit wurde das Anliegen formell an einen Ausschuss überwiesen, noch bevor die Parlamentskammer in der Sache über die gegen Hegseth erhobenen Vorwürfe abstimmen konnte.
US-Präsident Donald Trump zeigte sich nach der Abstimmung hocherfreut. Der Versuch sei „kläglich gescheitert!“, schrieb er auf seiner Plattform Truth Social.
Seine Republikaner haben im Repräsentantenhaus weiterhin die Mehrheit. Die vorige Woche bei den Midterms gewählten neuen Abgeordneten werden erst ab Januar ins Parlament einziehen. Dann werden die Demokraten in beiden Kammern eine Mehrheit haben – und könnten Hegseths Amtsgeschäfte erneut unter die Lupe nehmen.
Demokratin: „Es wird sehr, sehr viele Ermittlungen geben.“
Der aktuelle demokratische Minderheitsführer im Abgeordnetenhaus, Hakeem Jeffries, zeigte sich Reportern gegenüber kämpferisch. „Das ist nicht das Ende davon, es ist nur der Anfang“, zitierten ihn unter anderem die US-Sender CNN und CBS News. Die linke Kongressabgeordnete Alexandria Ocasio-Cortez sagte zudem: „Es wird sehr, sehr viele Ermittlungen geben. Ich gehe von vielen Vorladungen aus.“
Am Dienstag (Ortszeit) stimmten elf Abgeordnete der Demokraten nicht mit ab – damit stand zumindest die Möglichkeit im Raum, dass die Abstimmung über das Amtsenthebungsverfahren vielleicht auch anders hätte ausgehen können.
Doch selbst bei einem Erfolg im Repräsentantenhaus wäre für eine Amtsenthebung die Zustimmung des Senats, der zweiten Parlamentskammer, erforderlich. Dort bräuchte es eine Zweidrittelmehrheit – was aktuell und auch nach den neuen Mehrheitsverhältnissen im Januar als unwahrscheinlich gilt.
Vorwürfe auch wegen des Iran-Kriegs
Der aus dem Kongress ausscheidende Republikaner Massie hatte zuvor im Repräsentantenhaus Vorwürfe gegen Hegseth wegen dessen Vorgehen im Iran-Krieg erhoben. Streitkräfte seien in Kampfhandlungen gegen die Islamische Republik entsandt worden, obwohl der Kongress keine Ermächtigung erteilt habe, hieß es.
Dabei habe er auch Gesetze zur Minimierung ziviler Opfer missachtet. Zudem macht er Hegseth Vorwürfe im Zusammenhang mit Einsätzen des US-Militärs gegen die Boote mutmaßlicher Drogenschmuggler. Kritiker betrachten das Vorgehen als rechtswidrige außergerichtliche Tötungen.
Der Pentagon-Chef selbst wies die Anschuldigungen zurück. Bei einer Pressekonferenz vor der Abstimmung hatte er mit Blick auf den Iran gesagt, er werde sich nicht dafür entschuldigen, dass das US-Militär die militärischen Kapazitäten eines Landes zerstöre, das „Tod den USA“ skandiere. „Das Ganze ist eine Farce und es ist eine Inszenierung – und jeder weiß das“, sagte er.
Amtsenthebungsverfahren gegen Hegseth Klare öffentliche Meinung
Kommentar von Hansjürgen Mai
Mit einem Ja zu einem Impeachment-Verfahren würden sich die Republikaner einen großen Gefallen tun. Die Frage ist, ob sie das Rückgrat dazu haben.
Antrag auf Amtsenthebung Teile der Republikaner wollen Hegseth loswerden
Der scheidende Abgeordnete Thomas Massie bringt erneut ein Amtsenthebungsverfahren gegen Trumps Verteidigungsminister ins Spiel. Könnte es Erfolg haben?
Von Hansjürgen Mai
Streit bei Republikanern nach Midterms Vance erklärt den Krieg …
… zur Hauptursache für die Wahlniederlage der Republikaner. Ein Zeichen, dass die Partei sich auf eine Zeit nach Trump vorbereitet?
Von Fabian Schroer und Bernd Pickert
taz FUTURZWEI im Abo entdecken Endlich mal ein Magazin für Zukunft
taz FUTURZWEI ist unser Magazin für eine bessere Zukunft. Das Abo bietet jährlich vier Ausgaben für nur 38 Euro. Zudem erhalten Sie eine Ausgabe von Luisa Neubauers neuestem Buch „Was wäre, wenn wir mutig sind?“ (solange Vorrat reicht).
- Jedes Quartal neu in Ihrem Briefkasten
- Nur 38 Euro im Jahr
- Als Prämie Luisa Neubauers „Was wäre, wenn wir mutig sind?“
- Herausgegeben von Harald Welzer
Jetzt abonnieren
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.