« Google a complètement perdu la tête » : il cherche un mème NBA, l’IA le console d’une rupture imaginaire

En cherchant de vieux tweets sur un mème NBA, un blogueur s’est vu proposer du réconfort par l’AI Overview de Google. Son récit, très partagé sur Hacker News, relance le débat autour de ce qu’on attend encore d’un moteur de recherche.

Voilà plus de deux ans aux États-Unis, et plusieurs mois en France, qu’AI Overview a débarqué dans nos vies d’internautes et transformé notre manière de naviguer sur le web.

Un temps relativement long, qui ne suffit visiblement pas à faire passer la pilule auprès d’une partie des internautes.

Depuis près de 24 heures, le billet de blog intitulé « Quand est-ce que Google est devenu aussi bizarre ? », publié le 27 septembre 2026, figure parmi les sujets les plus commentés du forum tech Hacker News.

Son auteur, Sancho Panza, y raconte qu’il cherchait simplement de vieilles blagues de supporters de basket. Mais au lieu de lui proposer des résultats pertinents, l’IA de Google a interprété sa requête comme le signe qu’un proche venait de l’abandonner et a tenté de le réconforter.

Un mème de 2014 pris pour une peine de cœur

Pour comprendre la méprise, il faut revenir en 2014. Cette année-là, les Philadelphia 76ers avaient transféré Dario Saric, qui jouait alors en Turquie et avait annoncé qu’il irait au bout de son contrat avant de rejoindre les États-Unis. Une partie des fans en avait tiré une plaisanterie récurrente selon laquelle Dario « ne viendrait jamais ».

En retombant récemment sur le nom du joueur dans un article consacré à la NBA, Sancho Panza a voulu retrouver quelques tweets de l’époque et a tapé dans Google « he’s never coming Dario » (« il ne viendra jamais, Dario »).

Plutôt que des liens, il a obtenu un aperçu généré par l’IA qui partait du principe qu’un homme prénommé Dario l’avait laissé tomber. Le texte, qui se voulait compatissant, lui proposait d’en parler, allant jusqu’à lui suggérer d’envoyer un message à ce fameux Dario et à lui demander s’il était prêt à mettre fin à leur relation.

Des erreurs en série

Si la déconvenue de Sancho Panza peut prêter à sourire, la section commentaires révèle une crainte grandissante chez les internautes. Beaucoup voient notamment la section IA, de par sa position et sa taille grandissante, se substituer aux résultats du moteur de recherche plutôt que d’en être un complément.

Si certains estiment que ces réponses correspondent à ce que le grand public a toujours attendu de Google, le commentaire le plus mis en avant rapporte une autre bévue.

Interrogée sur les chances de qualification d’une équipe de football canadienne, l’IA a affirmé qu’elle était déjà qualifiée, ce qui était faux, alors que la bonne réponse figurait sur la même page. D’autres racontent avoir cherché une citation de jeu vidéo et s’être vu conseiller un psychiatre.

Beaucoup s’inquiètent aussi des sources, l’IA s’appuyant selon eux sur des commentaires Reddit parfois faux, voire volontairement manipulés.
Autant de réponses approximatives qui repoussent toujours plus bas les liens purement organiques, déjà affichés après les contenus sponsorisés.

Alors, un modèle de langage a-t-il vocation à remplacer le moteur de recherche ? En donnant toujours plus de place à AI Overview, Google semble répondre oui. Sancho Panza et une bonne partie de Hacker News pensent le contraire, et nombre de commentateurs disent être déjà passés à d’autres solutions comme DuckDuckGo.

Toute l'actu tech en un clin d'œil

Ajoutez Numerama à votre écran d'accueil et restez connectés au futur !