自由開講》賈董就該華麗穿搭～

張愛玲說：「衣服是一種語言，隨身帶著的一種袖珍戲劇。」既然是語言，就無必然的對或錯，而是取決於「語境」。同樣某些詞彙，友人之間可能是打鬧，路人之間卻可能很冒犯，即是此理。

是故，富裕的穆斯林君王曼薩·穆薩（Mansa Musa）穿金戴銀就是正面宣傳：他可以是許多學術研究、朝聖之旅…的資助者。然而，換成「日食萬錢」的何曾，錦衣玉食就成了諷刺：為了標榜自己不同於「求才不問德」的曹操，司馬政權高舉仁孝等等道德觀念，卻讓何曾之流居於高位，西晉國祚短暫，主因之一正是這般「名實不符」。

「奢華衣著」在不同歷史人物身上，發揮了截然不同的效果，那麼「101董座」是否為適合之的語境？絕對是。若是人人皆只追求「基本溫飽」而無奢華念頭，百貨業根本不該存在。何況台北101不只是一棟百貨大樓，更可謂台灣國際能見度最高的建築、肯定高於許多政府部門（盧貝松的電影《露西》可見一斑）。如此職位，若是真的「一身樸素」面對那一群官僚，才是又一齣「名實不符」的尷尬袖珍戲劇吧？

身為101董事長，若賈永婕真的「一身樸素」面對那一群官僚，才是又一齣「名實不符」的尷尬袖珍戲劇吧？（資料照）

除非某天台北101不再作為百貨大樓營運、失去台灣象徵性，否則其歷任董座都該穿著奢華、以衣裝自陳營業閃亮！

（作者為清大歷史碩士、中學歷史教師）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。
本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com