蔣萬安昔日支持者14％轉挺沈伯洋！吳靜怡揭「最致命」暗傷

2026台北市長選戰持續升溫，TVBS最新民調顯示，現任市長蔣萬安支持度49%、民進黨參選人沈伯洋41%，雙方差距從5月的28個百分點縮小至8個百分點。對此，媒體人吳靜怡表示，蔣萬安民調下滑，關鍵不只是中間選民！TVBS揭露14%昔日投蔣選民轉向支持沈伯洋，連原有支持基礎都出現鬆動。

吳靜怡在臉書PO文表示，蔣萬安真正的民調危機，恐怕不是中間選民不再挺他，而是曾經投票給他的人，如今竟然也開始支持沈伯洋！TVBS最新台北市長民調，蔣萬安支持度從五月的58%跌到49%，沈伯洋卻從30%攀升至41%，兩人差距短短四個多月，領先優勢縮水20%！

吳靜怡指出，蔣萬安最致命的暗傷，不只是流失中間選民，連2022年的支持者都出現鬆動！最新調查中，2022年投票給蔣萬安的市民，竟然有高達14%的選民，明確表態轉向支持沈伯洋，另有7%尚未決定；反觀綠營，2022年投票給陳時中的選民，高達93%毫無懸念地直接流向沈伯洋，「台北大洋流」各區陸戰推進下，已經完成極限歸隊；蔣萬安卻出現了「跳船潮」加入洋流。

二、黃珊珊選票的流向，戳破「藍白合就能整合所有選票」的簡化想像！為什麼「民眾黨認同者」與「黃珊珊選票流向」出現嚴重的認知脫鉤？因為現在的「民眾黨認同者」多半是高度意識形態化的深白反綠核心支持者，所以有高達89%表態支持蔣萬安，但2022年投票給黃珊珊的選民中，如今有高達53%（過半數）表態支持沈伯洋，支持蔣萬安的只有39%！政黨支持者的整合，不代表過去投給第三勢力候選人的選民也會照單全收；黃珊珊當年的選票，在選戰進入藍綠對決時，這批非黨派的自主選民有超過5成選擇把票投給沈伯洋。這股「白轉綠」的暗流，正是沈伯洋能突破3成防線、將民調拉升到41%的關鍵引擎，而這些選民有可能曾是蔡英文支持者。

吳靜怡續指，為什麼原有選民會跑？食安風暴重創40至49歲核心育兒家庭！蔣萬安市府近期推動「國中小營養午餐全面免費」政策，政策紅利還沒收割，隨之而來的校園集體食安風暴，卻直接引爆了都會中產父母的信任危機。民調顯示，台北市民對市府處理學校營養午餐事件的表現不滿意度高達39%（其中最強烈的「很不滿意」就佔了24%）這股民怨直接反映在年齡交叉分析上，最嚴重的不是支持度下滑，而是蔣萬安的政治品牌正在失去原有的好感優勢！三項政治指標同步崩跌，蔣萬安個人的「政治品牌」正在流失無可取代的好感光環，過去三年，蔣萬安靠著穩健、帥氣、不出錯的形象維持高滿意度，但這次調查中儼然破滅。

吳靜怡分析，施政滿意度，自五月的59%下滑7個百分點至52%，不滿意度則由27%攀升至35%，創下其就任以來的滿意度新低與不滿意度新高；個人喜好度，市民喜歡蔣萬安的比例由57%滑落至49%，「不喜歡」比例則激增11個百分點來到33%；對手氣勢翻轉，沈伯洋個人喜好度從31%竄升到44%，不喜歡度降至36%，淨好感度成功由負轉正；藍營嗆市民「蟑螂、老鼠」後的反撲，這場海嘯已經實質改寫了選票地圖，士林北投在國民黨嗆聲「蟑螂、老鼠」後，由藍營本來領先的25%直接翻盤為綠營領先11%；中正萬華，蔣萬安支持度幾乎沒有變，沈伯洋卻從18%提高到32%；內湖南港，原本被視為蔣萬安安全堡壘的港湖區，急遽萎縮到只剩7%差距；中山大同，沈伯洋以54%壓過蔣萬安的35%，領先優勢擴大到近兩成。

吳靜怡直言，蔣萬安找來五大立委想當「葉克膜」、想替失血的選情緊急續命，沒想到王鴻薇、徐巧芯、羅智強等人一上場，就開始扇動仇恨、負面攻擊火力全開！原本要插葉克膜急救，結果變成選情的反效果加速器！本來要替蔣萬安補血，卻可能替沈伯洋增加同情與關注；本來要爭取中間選民，卻忙著把選戰推向政黨對決，讓蔣萬安迅速血崩，可憐啊！

這份民調為TVBS民意調查中心於115年10月3日，及10月5日至7日晚間18：30至22：00的調查，接觸1284位20歲以上台北市民，拒訪164位，拒訪率12.8%，成功訪問有效樣本1120位，在95%的信心水準下，抽樣誤差為±2.9個百分點以內。抽樣方法採市內電話號碼後四碼隨機抽樣，人員電話訪問，所有資料並依母體性別、年齡、地區、教育程度等變項進行統計加權處理。調查經費來源為TVBS。