“책이 너덜너덜, 이게 진짜 수석”…세무사시험 AI 부정행위 논란속 차석 수험서 ‘눈길’

올해 세무사 시험에서 AI를 이용한 부정행위가 드러난 가운데 차석 합격자의 공부 흔적이 고스란히 담긴 낡은 수험서가 온라인에서 화제를 모으고 있다.
15일 온라인 커뮤니티 등에는 제63회 세무사 시험 차석 합격자 윤정후씨가 자신의 유튜브 채널에 올린 합격 후기 영상이 확산하고 있다. 영상 조회수는 이날 기준 80만회를 넘어섰다.
윤씨는 영상에서 최근 불거진 AI 스마트 안경을 이용한 시험 부정행위 논란을 언급했다. 그는 “저는 안경을 평생 써본 적이 없다”며 “수습처 면접을 보러 갈 때 너무 어려 보일까 봐 안경을 쓴 게 처음이고, 당연히 시험장에서도 안경을 안 썼다”고 말했다.
특히 누리꾼들의 눈길을 끈 것은 윤씨가 공개한 수험서였다. 책은 여러 차례 펼쳐본 흔적으로 표지가 낡고 모서리가 닳아 있었으며, 내부에는 메모와 형광펜 밑줄이 빼곡하게 남아 있었다.
윤씨는 책을 보여주며 “지하철로 학원에 출퇴근하면서 왔다 갔다 할 때 이 책을 막 읽었던 기억이 있다”며 “그래서 책이 진짜 지저분하다”고 설명했다.
그는 영상 공개 이유에 대해서도 밝혔다. 윤씨는 “스스로를 자랑하거나 다른 이유에서가 아니라 커뮤니티를 통해 무분별하게 확산하는 세무사 시험 및 여타 자격사에 대한 비난과 비판을 멈춰줬으면 해서 올린 것”이라고 말했다.
이어 “세무사 시험을 비롯해 모든 시험을 준비하는 분들과 합격한 분들의 노력이 폄하되는 현재 상황이 너무 통탄스럽다”고 덧붙였다.
윤씨의 영상이 다시 주목받는 것은 올해 세무사 시험 수석 합격자가 AI와 전자기기를 이용한 부정행위를 시인했기 때문이다.
앞서 수석 합격자 A씨는 지난 4월과 7월 치러진 제63회 세무사 1·2차 시험에서 이례적으로 높은 점수를 받아 부정행위 의혹에 휩싸였다.
이날 A씨는 자신의 법률대리인인 이돈호 변호사(법무법인 노바)의 유튜브 채널에 출연해 “1·2차 시험에서 전자기기와 생성형 AI를 이용해 부정행위를 했다”고 인정했다.
그는 차석 합격자인 윤씨를 언급하며 “지금은 당연히 수석이신 분이겠다. 진짜 수석하신 분께 진심으로 죄송하다”고 사과했다.
이후 윤씨의 영상에는 “수석 합격 축하드립니다”, “이게 진짜 수석이다”, “누가 봐도 성실하게 공부하고 합격한 분이다” 등의 댓글이 잇따랐다.
한편 A씨가 제출한 자수서는 서울경찰청에 접수됐으며 사건은 서울경찰청 광역수사단에 배당됐다. 경찰은 절차에 따라 신속하고 엄정하게 수사하겠다는 입장이다.
국가자격시험에서 허용되지 않은 전자기기나 AI를 이용해 답안을 작성하면 부정행위로 처벌받을 수 있다. 위계에 의한 공무집행방해와 업무방해, 사기 등의 혐의가 적용될 가능성도 있다. 재정경제부는 A씨의 부정행위 시인에 따라 합격증 효력 중단 여부를 논의하고 있다.
에디터 픽 추천기사
-
호남팹이 불붙인 원전 논쟁 … "24기 더 세워야" "설비 이미 충분"
-
낮에 싸게 팔아도 … 기업들 전기 안쓰는 이유는
-
"이 기사 어떻게 생각하세요?" … 매경 읽으며 물음에 화답해보세요
-
"하청 임금도 원청 교섭대상" … 노란봉투법 시행후 첫 인정
-
‘지방전기료 할인’ 정면충돌 … 1502억 절감 vs 부담 떠넘기기
나만의 AI 비서
핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다
핵심요약 쏙
AI 요약은 OpenAI의 최신 기술을 활용해 핵심 내용을 빠르고 정확하게 제공합니다.
전체 맥락을 이해하려면 기사 본문을 함께 확인하는 것이 좋습니다
올해 세무사 시험에서 차석 합격자 윤정후씨가 올린 유튜브 영상이 화제가 되고 있으며, 그가 사용했던 낡은 수험서의 상태가 주목받고 있다.
윤씨는 AI와 전자기기를 이용한 부정행위로 논란이 일고 있는 수석 합격자 A씨의 사례를 언급하며, 자신의 공부에 대한 성실함을 강조하고 비난을 멈춰줄 것을 요청했다.
현재 경찰은 A씨의 부정행위에 대한 수사를 진행 중이며, 재정경제부는 합격증 효력 중단 여부를 논의하고 있다.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.