Fl?vio 'desmaia' antes do debate


A coragem de Flávio Bolsonaro deu marcha a ré. O candidato fugiu do debate da Globo na última hora. Escorando-se em decisões judiciais inusitadas, saiu de cena no momento em que se imaginava que exibiria seu desempenho mais exuberante no espetáculo do primeiro turno. Lula já havia tomado a rota de fuga. O esvaziamento levou a emissora a cancelar o debate.
Ao escapulir do contraditório, o filho de Bolsonaro trouxe à memória coletiva um episódio que estrelou na campanha municipal de 2016. Concorria à prefeitura do Rio de Janeiro. Preparava-se para responder à pergunta de um internauta. Ficou pálido. Suou frio. Súbito, desmaiou. Recebeu atendimento médico. Com pressão baixa, não retornou. A diferença é que, agora, Flávio Bolsonaro desmaiou, por assim dizer, antes de subir ao palco.
O sumiço repentino da valentia do candidato foi precedido de um par de decisões judiciais inusitadas. Numa, a ministra Estela Aranha, do TSE, subverteu regras com as quais todos os candidatos haviam concordado. Ordenou à Globo que retirasse do cenário o púlpito vazio de Lula. Mais: a pedido da campanha de Lula, a ministra proibiu os debatedores de dirigirem perguntas ao candidato ausente.
Noutro despacho sui generis, Gilmar Mendes rasgou no Supremo a lei que exclui dos debates candidatos cujos partidos não disponham de cinco representantes na Câmara. Ordenou à Globo que admitisse no debate o candidato Renan Santos. Atropelou decisões anteriores tomadas por Nunes Marques, no TSE, e por Cármen Lúcia, no Supremo. No início da semana, Nunes Marques já havia enfiado goela abaixo da Globo a participação de Romeu Zema.
O extravagante protagonismo eleitoral do Judiciário produziu um efeito deletério: o eleitor foi privado de assistir à fricção de ideias dos candidatos que se dispuseram a debater.
Ganhou Lula, que havia acertado uma entrevista com o podcast Flow. Perdeu Flávio Bolsonaro, que passou um atestado de covardia para si mesmo. Tremeu com a perspectiva de ser fustigado por Renan Santos. Ao cancelar o debate, a Globo produziu dois perdedores adicionais: o eleitor e, sobretudo, a democracia.
Opinião
Texto em que o autor apresenta e defende suas ideias e opiniões, a partir da interpretação de fatos e dados.
** Este texto não reflete, necessariamente, a opinião do UOL.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.