L’ex-president de les Corts Julio de España, condemnat a un any i mig de presó per haver agredit sexualment una pacient

L’Audiència d’Alacant ha condemnat a un any i mig de presó Julio de España, ex-president de les Corts Valencianes i de la Diputació d’Alacant pel PP, per haver agredit sexualment una pacient durant una exploració mèdica en una clínica privada. El tribunal també l’ha absolt d’un segon delicte d’agressió sexual contra una altra dona i de dos delictes de tracte degradant, perquè considera que no han quedat acreditats.

La sentència, feta pública avui pel Tribunal Superior de Justícia valencià (TSJ), obliga De España a indemnitzar la víctima amb 12.000 euros pels danys i perjudicis soferts i li prohibeix d’acostar-s’hi o comunicar-s’hi durant tres anys. A més, li imposa dos anys de llibertat vigilada i quatre anys d’inhabilitació per a exercir qualsevol activitat professional que impliqui un contacte habitual i directe amb menors d’edat. La resolució no és ferma i s’hi pot presentar un recurs d’apel·lació davant el TSJ.

Els magistrats consideren provat que l’ex-dirigent del PP, que exercia de metge especialista en aparell digestiu, va tocar els genitals d’una pacient durant una exploració l’agost del 2023. La dona, que era infermera, havia acudit a la consulta per a sotmetre’s a una valoració mèdica arran de problemes digestius i possibles intoleràncies alimentàries. Segons la sentència, De España li va practicar inicialment un tacte rectal que estava justificat mèdicament, però després li va fer tocaments als genitals que vulneraven les normes de la pràctica mèdica. La víctima va quedar paralitzada i en estat de xoc. Arran dels fets, va patir un trastorn d’estrès posttraumàtic agut i li ha restat com a seqüela un trastorn d’ansietat moderat i intermitent.

Absolt de les acusacions d’una segona pacient

El tribunal també ha examinat la denúncia d’una altra dona que havia estat atesa per De España el 2021. La pacient, diagnosticada de còlon irritable, havia anat a la consulta per demanar proves d’intolerància alimentària. Segons la denúncia, al final de l’exploració el metge li va dir que els heterosexuals havien de mantenir relacions sexuals anals perquè era beneficiós per a determinades malalties.

Tanmateix, l’Audiència considera que en aquest cas no hi va haver cap delicte d’agressió sexual, atès que els símptomes digestius i els antecedents mèdics de la pacient justificaven l’exploració anorectal. Les dues denunciants també havien explicat que De España els havia ordenat de posar-se de quatre grapes, com si fossin castigades, per fer-los l’exploració. Els magistrats descarten que aquesta actuació constitueixi un delicte de tracte degradant perquè la posició genupectoral és una de les admeses mèdicament per a aquesta mena de proves.

Quant als comentaris que el metge va dirigir a les pacients, el tribunal els qualifica d’”absolutament desafortunats” i “impropis”, i considera que demostren una manca de sensibilitat. Amb tot, conclou que no tenen prou gravetat per a constituir una infracció penal.