Дети в Tabor, Mamba и VK Знакомствах: зачем они туда идут и почему

15,8 тысяч детей заходили в приложения для знакомств за июль — это около 3,5%, из выборки более чем 450 тысяч детских смартфонов с установленным приложением для родительского контроля. При этом проанализировать можно лишь поведение детей в дейтинг-приложениях, а не в ботах / группах в соцсетях. 

Особенно меня шокировали вот эти цифры: 

• Больше всего скачивали дейтинг-приложения дети 9–11 лет: 6,9 тыс. человек.

• Это не разовое любопытство. Из тех, кто скачал Tabor, возвращался каждый шестой ребёнок. А в VK Знакомства — возвращался каждый восьмой. 

Источник: статистику собрали и проанализировали в «ГМД-Медиа». 

Почему их туда тянет 

В дейтинг-приложения и чаты / боты для знакомств приходят закрывать определённые потребности. Подростковый психолог Лия Абдрахманова, эксперт сервиса «Где мои дети», считает, что у подростков это желание, чтобы их замечали и выбирали, слушали и поддерживали, воспринимали как взрослых. Еще они хотят самостоятельности и чувствовать себя интересными, значимыми и особенными. 

В реальной жизни по разным причинам не всегда получается насытить эти потребности, в таком случае дети идут в интернет — в том числе в дейтинги. 

Дети сидят в Tabor, Mamba, VK Знакомствах, Nekto.me, боте «Леонардо дай Винчик» в ВК или Telegram. О большинстве этих сервисах уже писали на Хабре, к 2026 году по существу ничего не изменилось: https://habr.com/ru/articles/497464/

Чем опасны дейтинги детям 

Да они и для взрослых не безопасны. Во-первых, сервисы устроены так, чтобы бесконечно кормить нашу дофаминовую систему. Это хорошо иллюстрирует одна фраза из недавнего расследования BBC: «Я думаю это гораздо менее вредно, чем традиционное казино». 

Во-вторых, там процветает мошенничество. И расследование BBC, и статья на Хабре, которую рекомендовала выше, рассказывают о различных схемах. 

В-третьих, там процветает насилие: сексуализированная агрессия, груминг, сексуальная эксплуатация. Конечно, если работает нормальная модерация, таких людей быстро блокируют. А если модерация плохая или её вовсе нет, как у ботов в телеграме? 

Особняком стоит вовлечение в преступления: под видом романтического интереса человека могут склонять к обналичиванию денег, участию в мошенничестве и т.д.

Все эти опасности известны и кажется, что современный ребёнок должен знать их. Ну они же тоже продвинутей в гаджетах, чем родители, они в них растут с младенчества. Психолог Лия Абдрахманова объясняет, почему тем не менее они ведутся на все эти схемы: 

«Многие подписаны на блогеров, которые рассказывают про груминг, сталкинг, абьюз, угрозы и кибербуллинг. Дети уверены, что если что, они сразу опасного человека вычислят и вовремя смогут выйти из такого контакта. Но бывает, что жизненного опыта недостаточно, и ребёнок вовлекается прежде, чем вообще понял, что происходит». 

Наконец, дейтинги могут усугублять проблемы социализации. При онлайн-общении ребёнок не учится считывать эмоции других людей, анализировать контекст, держать лицо, слышать другого человека, даже когда сам не в ресурсе, выходить из неприятных контактов. 

Конечно, так можно общаться и в играх, и в сообществах в соцсетях. В контексте дейтингов беспокоит комплекс факторов: детей стимулируют сюда возвращаться, воздействуя на систему вознаграждения, при этом среда как будто даже более опасная, чем в играх или соцсетях.  

Я в детстве тоже сидела в дейтинге: не помню названия, но сервис был странный. С одной стороны: обычный сайт знакомств с кучей анкет, которые ты листаешь и можешь написать тем, кто тебе понравился. С другой: мини-игра, в которой можно растить и ухаживать за своим питомцем, показывать друзьям, украшать его комнату. Я туда зашла ради игры, но получила собственную анкету — даже фотка из «Мой мир» подтянулась. Конечно же, там я получила свою первую порцию дикпиков, оскорблений и знакомств в духе «ищу молодую жену, чтобы вырастить под себя». В 26 году прямо такого же сервиса я не нашла, но глобально проблема не решена — дети всё еще имеют доступ туда, где всё оборудовано под взрослых, и то не идеально. 

У дейтингов рейтинг 18+ и при регистрации дети врут о своём возрасте. Это просто, верификация практически везде основана на доверии: достаточно указать дату рождения при регистрации и всё, базовый функционал доступен.  

Кроме бота «Леонардо дай Винчик», где ты можешь указать любой возраст вообще. Интересно, что ты можешь указать и свой возраст, и возраст людей, с которыми хочешь познакомиться. Хоть там подростки могут познакомиться с ровесниками (если не «повезёт» наткнуться на взрослых, которые указали что им 12). 

Что делать

Расскажите ребёнку про опасность дейтингов: как работают мошенники и преступники, почему на их уловки легко ведутся люди всех возрастов. С подростками даже это может не сработать. Поэтому кроме теории важно дать критерии, как обнаружить опасного собеседника. Список может меняться в зависимости от личного опыта, самое основное, если собеседник: 

• просит скрывать переписку,  

• просит личные фото (не интимные даже, а вообще любые — незнакомцу не стоит скидывать личные фотографии, а также фото из школы / дома — может вычислить адрес),  

• предлагает встретиться, но секретно. 

И главное правило: общение должно прекращаться, если ты от него себя плохо чувствуешь.  Лучше случайно обидеть хорошего человека, чем согласиться на встречу с насильником, перевести деньги мошенникам,

Даже один признак повод либо прекратить общение немедленно, либо показать переписку взрослым и посоветоваться, что делать дальше. 

Я честно размышляла, а что можно сделать то с этим. Родительский контроль, очевидно, не работает — дети просто будут заходить с браузера или сидеть в соцсетях знакомиться. Есть абсолютно бесчеловечные программы, которые читают все переписки ребёнка и потом скидывают отчет родителям, но это базовые права человека нарушает.

Наиболее интересной показалась идея Роблокса, они вводят в чатах доп.контроль на основе ИИ, вроде как он должен даже груминг считывать на 30 языках — при этом конфиденциальность переписки сохраняется. Но как-то не верится, что это глобально решит проблему. Что думаете?

Иллюстрация на обложке: «A Long Black Pudding» Harry Clarke (была чуть переделана с ИИ)