Le Parquet ne réclame pas de sanction pénale contre les agriculteurs qui ont mis le feu à l’autoroute E42 en janvier 2024

A la sortie du tribunal correctionnel de Namur, Gary Vanvinckenroye (agriculteur à Braives) ne cachait son soulagement. "J’ai déposé des bottes de paille sur l’autoroute pour nous protéger d’un chauffard qui aurait essayé de forcer le barrage. Mais je n’y ai pas mis le feu. Le dossier n’apporte d’ailleurs aucune preuve de ma participation à l’incendie. Et le Parquet en a tiré les conclusions".
Le ministère public a demandé ce matin au tribunal d’acquitter les deux agriculteurs poursuivis par l’incendie de l’E42, faute de pouvoir apporter la preuve de leur participation à l’incendie volontaire.
Un troisième agriculteur est quant à lui poursuivi pour avoir déversé des déchets agricoles sur un incendie déjà allumé sur l’autoroute E411, ce qui avait contribué à alimenter l’incendie. Dans ce cas, les faits n’étaient pas contestés par l’agriculteur, qui a plutôt plaidé un effet de contrainte dans un groupe de manifestants chauffés à blanc.
Dans ce cas, le Parquet a demandé la suspension du prononcé, ce qui signifie que les faits seraient déclarés établis mais qu’aucune peine ne serait prononcée. Par contre, cela ne met pas cet agriculteur à l’abri d’un recours de la Région wallonne et la Sofico pour un dédommagement devant une juridiction civile pour les dégradations occasionnées à la chaussée. Les dégâts sont évalués à 17.000 euros.
La décision du tribunal correctionnel de Namur est attendue à la mi-décembre.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.