ESPN DeportesCon Guardado incluido, confirman cuerpo técnico de Rafa MárquezESPNAvs' Makar agrees to largest deal in NHL historyRTP DesportoGonçalo Ramos marca na vitória do AC Milan sobre o Veneziaוואלהרוכב אופניים חשמליים בן 40 נפצע בקריית גת: מצבו קשהThe Jerusalem PostWhat will happen if Iran, Egypt, Bangladesh join Mecca Joint Defense Agreement? - analysisZDF heuteVerletzte Pinguine zurück im MeerInquirerWalang Pasok: Class suspensions on Aug. 29La PresseUne politique de CBC sur les attaques du 11–Septembre déplaît aux républicainsBillboardOlivia Rodrigo’s Daisy Chain Fields Festival Raises $10 Million for Women’s Charitiesn-tv"Schulden laufen aus dem Ruder": Wirtschaftsweise wirft Merz Schönfärberei vorCBS SportsRaiders' Klint Kubiak still won't name Week 1 QB starter, here's why all signs point to Kirk CousinsSDP EspectáculosTini Stoessel y De Paul sorprenden con decisión sobre su boda: no habría civil ni iglesia
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, August 28, 2026

Burza po słowach wiceszefa MON. Poszło o głowice nuklearne w Polsce

Translate
  • Władysław Kosiniak-Kamysz potwierdził zainteresowanie Polski udziałem w programie NATO Nuclear Sharing i rozmowy dotyczące europejskiego parasola nuklearnego.

  • Marcin Przydacz podkreślił, że przedstawiciele państwa powinni znać główne kierunki polityki w sprawach związanych z odstraszaniem nuklearnym.

  • Paweł Zalewski oświadczył, że Polska nie planuje przechowywać głowic nuklearnych na swoim terytorium, ale chce uczestniczyć w programie odstraszania NATO.

Władysław Kosiniak-Kamysz odniósł się do słów Pawła Zalewskiego we wpisie, który pojawił się na platformie X. Jak zapewnił, "Polska jest niezmiennie zainteresowana udziałem w programie NATO Nuclear Sharing".

"Prowadzimy także rozmowy na temat propozycji uczestnictwa w europejskim nuklearnym parasolu ochronnym. Stanowisko naszego rządu jest w tych kwestiach jednoznaczne" - napisał.

Obecność głowic jądrowych w Polsce. Głos zabrał Marcin Przydacz

Do sprawy nawiązał też Marcin Przydacz. "Polska konsekwentnie od lat deklarowała i nadal deklaruje gotowość do ponoszenia większej odpowiedzialności za politykę odstraszania realizowaną przez NATO, w tym w domenie nuklearnej. Kolejne polskie rządy zgłaszały gotowość naszego kraju do udziału w programie Nuclear Sharing" - napisał.

Szef Biura Polityki Międzynarodowej Prezydenta dodał następnie, że "funkcjonariusze państwa polskiego, wypowiadający się w jego imieniu, powinni znać zasadnicze kierunki polityki w tym zakresie, wyznaczane przez najwyższe czynniki władzy".

Późnym wieczorem głos w sprawie po raz kolejny zabrał też Paweł Zalewski, który na swoim koncie na X zaznaczył, że "bezpieczeństwo wymaga kompetencji i powagi".

"Wmawianie, że Nuclear Sharing = składowanie broni jądrowej w Polsce, to ignorancja, albo celowa manipulacja. Otworzyliśmy drzwi do udziału Polski w nuklearnym odstraszaniu NATO - bez składowania broni jądrowej w Polsce. Tyle i aż tyle" - napisał.

Zalewski zabrał głos w sprawie głowic jądrowych. "Polska nie chce"

Przypomnijmy, że wiceminister obrony narodowej Paweł Zalewski spotkał się w czwartek z dziennikarzami w Kwaterze Głównej NATO w Brukseli. Wiceszef resortu pytany był m.in., czy przyszła obecność wojskowa USA w Polsce mogłaby obejmować zdolności nuklearne.

- Nie. Chciałbym to powiedzieć bardzo jasno i otwarcie. Polska nie chce mieć głowic nuklearnych na swoim terytorium - mówił.

Zalewski dodał, że jednocześnie Warszawa chce być częścią nuklearnego odstraszania NATO, ale to nie oznacza obecności głowic na jej terytorium.

Wcześniej Zalewski spotkał się w siedzibie NATO z wiceministrem obrony USA Elbridge'em Colbym. Jak relacjonował, rozmowa dotyczyła m.in. wzmocnienia Sojuszu Północnoatlantyckiego przez realizację planu NATO 3.0 - koncepcji, zgodnie z którą na państwach europejskich ma spoczywać więcej odpowiedzialności za obronę.

Innym tematem rozmów była kwestia stałych baz wojsk Stanów Zjednoczonych w Polsce. Według Zalewskiego "amerykańska obecność w Polsce jest wyrazem amerykańskiego interesu". - Amerykanie mają w Polsce tak ważne interesy, że chcą być tutaj na stałe - ocenił.

"Polityczny WF": Czy prof. Marcin Matczak wejdzie do polityki? INTERIA.PL


View the original on Interia

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.