ESPN Deportes¿Cómo fue el debut de Hugo Sánchez con Pumas en 1976?Daily MaverickPreparing for the storm — grassroots action drives Durban’s climate disaster responseThe Jerusalem PostMy Word: When Europe fiddles and burns - opinionESPNMaxey-led Sixers turn Philly boos into cheers in thrilling 29-point comebackBollywood HungamaRehnaa Hai Terre Dil Mein revival in the works? Jackky Bhagnani reportedly in talks with Nitin KakkarRTP DesportoRecuperação histórica dos Philadelphia 76ers sobre os Cleveland CavaliersInquirerGatchalian questions repeated extensions of estate tax amnestyThe South AfricanNelson Mandela Bay to get a nuclear power station?ZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioAntara NewsMinistry boosts sports tourism through international, national eventsGhaflaBabu Owino Dismisses Rumors Of Stepping Down From Nairobi Gubernatorial BidEuronewsUkraine hits Russian data centres in blow to Moscow's AI capabilities
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, October 23, 2026

Thrombose: aucun risque avec les traitements hormonaux cutanés pour la ménopause, affirme une étude

Translate

Une large étude confirme que les traitements hormonaux cutanés pour la ménopause n’augmentent pas le risque de thrombose

Par Nicolas Gutierrez C. le Abonnés

Cette étude sur plus d’un million de femmes au Danemark confirme que les traitements hormonaux par voie orale augmentent ce risque, contrairement aux traitements cutanés, majoritaires en France, qui, eux, s’avèrent sûrs.

Les traitements en forme de patch et gel s’avèrent sûrs pour la santé cardiovasculaire.

Photo par COLLANGES / BSIP / BSIP VIA AFP

En France, seules 4,4 % des femmes âgées entre 45 et 60 ans prenaient un traitement hormonal pour la ménopause en 2025, selon une étude Epi-Phare publiée en juin 2026. En cause, la mauvaise réputation de ces médicaments suite à des études qui ont mis en évidence une association entre certaines formes de ces traitements et différents risques pour la santé.

Cependant, ces risques avérés ne s’appliquent pas aux traitements utilisés en France. Par exemple, le risque accru de cancer du sein est lié à une forme synthétique de progestérone qui n’est pas utilisée dans l’Hexagone. Ici, les formes utilisées dans la quasi-totalité des cas sont soit la progestérone naturelle micronisée, soit la dydrogestérone, qui n’augmentent pas ce risque.

View the original on Sciences et Avenir →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.