尼泊尔泥石流： 灾害到底发生在什么时间？谁上传了吉隆口岸的视频？

第一个问题是关于灾害发生的时间。因为灾害发生时间的问题关系到灾害发生的原因、发生演变的过程、泥石流或洪水的物质组成、泥石流或洪水的流速变化及破坏力的大小，以及预警时间的长短等等。比如说起因是冰川崩塌？还是冰川下面的岩层崩塌？冰川或岩层崩塌的次序如何？是否有堰塞湖？堰塞湖是冰川岩层崩塌前就已经形成了还是之后形成的？冰川岩层崩塌到吉隆口岸被泥石流冲溃的时间是究竟是多少？留给预警的时间到底有多少？

第二个问题是关于吉隆口岸被泥石流摧毁的视频，视频十分震撼，让人领会大自然的威力，产生敬畏之心。那么在对灾情信息传播控制如此严厉的中国，是谁把视频上传到网上？视频的内容来自两个摄像头。吉隆口岸中央控制的监控系统CCTV，不好意思，正好与中央电台台的缩写一样。只要两个摄像头吗？没有朝着东林藏布方向的摄像头吗？监控系统的其他录像在哪里？没有观察到东林藏布水流速度和水位的变化吗？

关于时间问题

第一：吉隆口岸被泥石流摧毁的时间为2026年8月26日10时59分30秒。

根据《BBC》和《中央电视台》上传的吉隆口岸大楼被泥石流冲溃的视频和截图（如下图），悲剧发生的时间定格为2026年8月26日10时59分53秒。这是北京时间。许多媒体使用的是尼泊尔当地时间，尼泊尔当地时间与北京时间的差为2小时15分钟，北京时间10时52分，为尼泊尔当地时间8时37分。

第二：5.2级地震发生的时间为10时52分10秒

美国地质调查局记录的地震发生的震中位置北纬28.271度，东经85.515度，震源深度0米。地震发生的时间为协调世界时UTC8月26日2时52分10秒，换算北京时间为10时52分10秒，尼泊尔时间8时37分。

《澎湃新闻》记者查询中国地震台网速报目录发现，北京时间8月26日内并未监测到5级以上地震数据。笔者认为，这个数据的缺失是不应该发生的。

2026年8月28日国家地震科学数据中心发表一篇题为《2026年8月26日西藏吉隆口岸泥石流相关地震动事件波形数据发布》的报道补充报道，地震发生在10时52分20秒，震中位于北纬28.20度，东经85.58度，震级为5.1级，距离吉隆口岸20公里。

第三：泥石流从灾发地点到吉隆口岸只要7分钟

吉隆口岸被泥石流摧毁的时间，减去地震发生的时间，所剩的7分钟，就是泥石流从灾发地点到吉隆口岸的时间。

第四：关于习近平救灾指示的报道中指出灾害发生的时间为10时30分许

2026年8月26日15时32分32秒新华发表《习近平对西藏日喀则市吉隆县遭受泥石流灾害作出重要指示》的报道。报道以“8月26日10时30分许，因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联”一句开头，指明灾害发生的时间为10时30分许，不是地震发生的10时52分。

之后中国官媒绝大多数都使用8月26日10时30分许，因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联。

笔者注意到，新华社在X平台和脸书上上传的内容一样，灾害发生的时间为10时30分许，但是上传的时间是8月26日12时49分，比关于习近平发出指示的时间早2个多小时。

第五：灾害发生的时间为9时33分之后但在10时21分之前

黑沐@HeyMu309008122，一位摄影师兼登山爱好者，于2026年8月29日在《小红书》上发布了三张照片，做了解释，2026年8月26日上午他在“亚州一号”观景台进行拍摄。回去整理照片时他发现，有三张照片可以帮助确定蓝塘里壤峰北坡发生岩石崩落的时间。三张照片带有精确的EXIF（Exchangeable Image File Format）。第二张照片是在9时33分拍摄的，冰川还是纹丝不动。第三张照片是在10时21分拍摄的，还是没有发生冰川崩塌，还是完整的，但是它的下方已经有烟雾起来了，说明这个时候就开始岩崩了。岩石先开始崩塌，才有然后上面的冰川塌落下来。所以，从黑沐的第二张照片和第三张照片可以判断，岩崩发生在2026年8月26日9时33分之后，但在10时21分之前。

第六：灾害发生的时间为10时许

中国自然资源部下属的《中国自然资源报》发表题为《闻风而动 向险而行 自然资源部地质灾害防治和测绘专家团队 吉隆灾区工作纪实》的纪实报道。报道伊始写道：8月26日10时许，因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联。

“因尼泊尔一侧发生泥石流灾害，造成西藏日喀则市吉隆县吉隆口岸重大人员伤亡、失联“这一句没有发生改变，只是10时30分许改为10时许。

中国自然资源部将灾发时间从10时30分许改为10时许，提前了30分钟，应该是有数据依据的。笔者在关于中国冰川监测预警一文钟指出，主要掌管中国冰川和地质灾害监测预警系统的是中国自然资源部。这些灾害监测预警系统中的数据和分析，支持灾害发生的时间比10时52分、比10时30分许、比10时21分更早。

第七：灾害发生的时间早于10时许

根据由中国科学院青藏高原研究所牵头的联合研究团队于2-26年9月1日在《中国科学通报》发表的题为《尼泊尔高位冰岩崩沿程增容形成西藏吉隆‘8·26’泥石流灾害》的文章指出，在8月26日事发当天，位于尼泊尔的卡卡尼宽频地震台站的记录显示，在此次的泥石流主事件发生数小时前，当地出现过多次可能发生在源区更高部位的小规模冰岩活动的地震信号。论文的作者认为，这种更高部位冰岩崩塌带来的加载和冲击也可能直接引发冰川下游崩塌。

笔者认为，泥石流主事件发生数小时前，当地出现过多次地震的信号，说明美国地质调查局10时52分10秒记录到的5.2级地震之前，还发生过多次震级较弱的地震。这些弱地震可能引起更高部位的小规模冰川崩塌，但是也可能是冰川下面的小规模岩石崩塌引起的，如黑沐记录到的略早已10时21分的岩石崩塌。

关于灾害发生时间的问题，关系到灾害发生的原因、发生演变的过程、泥石流或洪水的物质组成、泥石流或洪水的流速变化及破坏力的大小等等，最简单的道理是：灾害发生的时间越早，可以发出预警的时间越长，可能越大。

中国“天、空、地”立体综合调查监测预警系统的建立与失能

一、尼泊尔冰崩发生前，卫星图像已经捕捉到了预警信号？

2026年9月6日晚中国中央电视台（CCTV）的《世界周刊》播放了一个题为《尼泊尔冰崩发生前，卫星图像已经捕捉到了预警信号？10倍消融速度！2.7万人头顶的500多个冰湖逼近临界点》的节目。

中央电视台的这个节目将“尼泊尔冰崩发生前卫星图像已经捕捉到了预警信号”这个大家都关注的问题又摆在了大家的面前。

节目本身并没有直接回答这个问题，而是借用外国专家的口说，要监测世界上这么多的冰川，非常困难。但是节目又用比较长的篇幅，2025年5月28日瑞士瓦莱州（Valais）洛特申山谷（Lötschental）的布拉滕村（Blatten）遭遇了毁灭性的冰川崩塌与泥石流灾害。大约 150万至300万立方米 的冰岩混合物从山体和比尔施冰川（Birch Glacier）上倾泻而下，平均流速达到每小时193公里，摧毁并掩埋了该村庄约 90% 的区域。但是由于当地的地质学家和监测人员提前发现了冰川的不稳定迹象，瑞士当局在灾难发生前的5月17日至19日期间，果断将布拉滕村的约300 名居民及其牲畜全部安全撤离，保障了居民的生命安全。

根据报道，瑞士冰川监测网 (GLAMOS)、苏黎世联邦理工学院 (ETH Zurich) 等科研机构，在应对频繁的冰川灾害时，已经构建了一套全球最顶级的、结合“天-空-地-内”四位一体的数字化高频预警体系。正是这些前沿技术的协同作业，才让2025 年布拉滕村大崩塌实现了提前9天的安全撤离。

二、中国是世界上较早利用卫星进行灾害监测的国家之一

中国是世界上较早利用卫星进行军事、灾害监测以及资源调查的国家之一。1971年7月1日中国气象局利用自主研发的“风云”系列气象卫星开展全天候、全天时的地球观测与气象服务。2002年6月1日又成立了国家空间天气监测预警中心。

当笔者1978年2月开始在南京大学学习时，就必须学习遥感课程，学习卫星图像的识别等。后来在三峡地区国土规划中，也使用过卫星图像和航拍照片。1986年开始的三峡工程可行性研究，移民组利用统计局的耕地数据等称，在水库淹没涉及的三百六十一个安置乡中有可开垦的荒山草坡三百八十九万亩，可以安置三峡工程的五十一点八九万农村移民，按每个农村移民只需要一点五亩荒坡地计算，一共只需要77.835万亩荒坡地。三峡工程论证生态与环境组利用卫星遥感资料，测定的后备宜农面积只有二十九点五万亩。李鹏等接受了移民组的数据，对人大代表说，三峡工程移民全部可以在本县安置。三峡工程开工后， 1998年朱镕基当总理，把20万农村移民外迁安置，说明生态与环境组利用卫星遥感资料所得到的结果是对的。可见，1986年至1988年期间卫星遥感资料在中国已经得到了应用。

这里要特别提一下中国的北斗导航系统。1969年1月导航卫星工程立项，对外称“691“工程，即1969年第一号工程。据介绍，北斗导航系统经过三步的发展，其第三代在2018年年底覆盖“一带一路”国家，2020年7月实现全球的卫星导航功能。2012年11月《瞭望》杂志刊登题为《北斗导航战略意义：是维护国家安全的根本命脉》的文章陈述了北斗导航的八大战略意义，其实北斗导航的战略意义就在题目之中：维护国家安全的根本命脉。

在北斗导航系统的支持下，中国自然资源部（原国土资源部）利用陆地卫星建立了地震、地质灾害监测系统，又利用高清卫星影像完成了两次国土资源调查；中国水利部建立了众多河流数字孪生系统；生态环境部利用在轨运行的多颗环境和大气系列卫星以及上百颗统筹调配的民商卫星，构建起高精度的“天眼”生态环境监测网；中国住房建设部利用高清卫星影像完成了对中国6亿栋建筑的安全评估……

三、早在2011年11月中国已经建立了冰川实时监测系统并投入使用

中国是世界上中低纬度地区山地冰川最发育的国家，主要分布在西藏高原（Tibert Plateau，中国大陆称青藏高原，台湾称清康藏高原）。这些冰川是长江、黄河、雅鲁藏布江、塔里木河、印度河等亚洲十多条大江大河的发源地，直接或间接影响下游十几个国家20多亿人的生活与生产，对当地、南亚乃至世界气候、水文、生态平衡和灾害格局都有深刻的影响。

起码早在2011年11月中国就已经建立了冰川实时监测系统并投入使用。该系统由全球导航卫星系统、激光测距、相机、气象、冰温、地震仪等监测模块组成，通过4G实时传输观测数据，并由网络在线发布，可以随时通过浏览器、手机在线查阅，可极大地减轻高海拔冰川人工监测的工作强度及其潜在风险，并改善数据采集的连续性、精确性、时效性及在线可视化。中国实时监测系统不但监测中国境内的冰川，同时还监测全球的冰川。

根据报道，这是武汉大学中国南极测绘研究中心联合中国科学院西北生态环境资源研究院玉龙雪山冰冻圈与可持续发展野外观测研究站成功研发的我国第一套冰川实时监测系统，已投入使用。该系统每5分钟在线自动更新一次监测数据。

四、2021年中国航空遥感系统正式投入运行，2023年首次获取全球首套山地冰川多源遥感有效探测数据

根据中科院空天信息创新研究院的报道，作为国家重大科技基础设施，中国航空遥感系统于2021年7月正式投入运行，是中国目前综合能力最强的航空遥感平台和科学实验平台，可全天时、高精度展开对地观测，并承担多项大型航空遥感综合科学实验、新型遥感载荷校飞、灾害与环境监测飞行等科研任务，获得了一批有价值的科学数据，社会和经济效益日益凸显。

2023年3月至5月，作为中国第二次青藏高原综合科学考察研究和民用P波段合成孔径雷达（SAR）卫星科学论证计划的重要组成部分，中科院青藏高原研究所、中科院空天信息创新研究院、中科院西北生态环境研究院、中科院精密测量科学与技术创新研究院以及武汉大学在青海省海北藏族自治州八一冰川地区组织实施冰川透视航空与地面联合科学实验。这是国际上首次开展基于航空平台的P/L/VHF三波段（P波段、L波段、甚高频段）雷达联合冰川探测实验，并首次获取全球首套山地冰川多源遥感有效探测数据，并称本次实验对解决冰川厚度遥感监测难题、突破冰储量估算瓶颈、引领下一代冰冻圈遥感技术具有重大意义，相关探测技术的发展将为国内外相关科学实验的开展和技术的开发奠定坚实基础。

参与这次科研计划的有中科院院士、空天信息创新研究院院长吴一戎，中科院院士、武汉大学遥感信息工程学院院长龚健雅等。

五、至2025年3月21日中国完成的三次冰川编目

1978年在中国科学院院士施雅风的带领下，中国启动了第一次系统性的、全面的冰川调查和冰川编目，历时24年完成。2002年公布了第一次冰川编目的成果。当时数据显示。，1960年至1980年间中国有冰川约4.6万条，总面积约5.9万平方千米。

2007年原中国科学院寒区旱区环境与工程研究所开展了第二次冰川编目，2014年完成，历时7年完成。结果显示，2008年前后中国冰川约4.8万条，总面积约5.2万平方千米。·虽然冰川的数目从第一次冰川编目的约4.6万条增加到约4.8万条，但是冰川总面积从约5.9万平方千米减少到5.2万平方千米，减少了约12%。

2025年3月21日中国科学院西北生态环境资源研究院在第三届全国冰冻圈科学大会上发布了中国第三次冰川编目数据集。这一天正好是第一个“世界冰川日”；据称，中国是世界上唯一完成三次冰川编目的国家。根据中国第三次冰川编目，2020年前后中国最新冰川面积约为4.6万平方千米，冰川总条数约为6.9万条。

与第一次编目相比，20世纪60年代至2020年间，中国冰川面积整体减少约26%；与第二次编目相比，2008年至2020年间，中国冰川面积整体减少约6%，每十年退缩5.2%，表明这十余年来中国冰川已进入快速退缩阶段。

六、中国“天、空、地”立体综合调查监测预警系统的建立，无人机参与如虎添翼

2025年5月13日中国中央电视台（CCTV）以《“空天地”一体化监测 航天科技赋能重大灾害隐患实现主动防治》为题报道说：2025年5月12日是第17个全国防灾减灾日。记者从自然资源部了解到，2025年，全国极端气候事件总体呈多发态势，地质灾害防治的形势依然严峻复杂。如何科学预防地质灾害？目前，我国通过“空天地”一体化监测技术体系，已经实现对重大灾害隐患的主动防治。目前，我国已经有10多颗遥感卫星应用于重大自然灾害的防控，包括光学卫星和合成孔径雷达卫星。

从2020年至今，自然资源部门开始利用遥感卫星进行地质灾害隐患识别。截至目前，已经在全国识别出重大地质灾害隐患4.6万多处。中国自然资源航空物探遥感中心遥感技术研究所所长葛大庆介绍，在甘肃、青海、四川、云南这些省份，一些大型的隐患的识别正确率达到80%。对于那些地面调查工作难以到达的地区，有很大的帮助和促进作用。卫星识别出风险源以后，通过航空无人机的低空观测，可以进一步提高识别的精细程度，再结合地面的调查，就可以确定地质灾害的风险隐患点，并采取相应的预防措施。通过卫星、无人机和地面调查，我国可实现对重大灾害隐患的主动防治。

正如葛大庆所指出的，航空无人机的低空观测非常重要，特别是对于那些地面调查工作难以到达的地区，有非常大的帮助。

笔者的学弟，中国科学院院士、原中国科学院地理科学与资源研究所副所长，是遥感影像的地学分析与应用方面的专家，在无人机用于遥感方面贡献很大。听说周成虎涉嫌严重职务违法，正接受中央纪委国家监委驻中国科学院纪检监察组和湖南省郴州市监察委员会监察调查，十分可惜。

七、中国“天、空、地”立体综合调查监测预警系统通过人工智能算法自动识别筛选，速度特别快

2026年8月21日《科技日报》发表题为《青藏高原石冰川“家底”摸清：数量超全球已知总和》的报道说，记者21日从中国科学院青藏高原研究所获悉，该所科研人员编制的首个青藏高原石冰川数据集日前正式发布。数据集显示，青藏高原共识别出石冰川超过13万个，总面积约1.65万平方公里，数量超过此前全球已知石冰川的总和。

报道特别指出，石冰川不是真正的冰川，而是一种由含冰的碎石和泥土组成的“混合物”，在高山寒冷环境中像冰川一样极其缓慢地向下蠕动。它既是山地多年冻土存在的重要“地面标志”，也是潜在的固态水储库。由于表面覆盖着厚厚的碎石，石冰川在卫星影像上很不显眼，人工识别难度极大，长期处于“看不见、数不清”的状态。

记者继续写道：此次，科研人员利用高分辨率光学影像、雷达卫星数据和人工智能深度学习技术，首次完成了对青藏高原石冰川的精细“摸底”，并结合雷达干涉测量技术获取了它们的蠕动速度。数据显示，99.3%的石冰川都获得了地表形变速率观测结果，相当于给每一个石冰川都测了“脉搏”。

由此看来，中国科学院青藏高原研究所使用的技术非常先进，高分辨率光学影像、雷达卫星数据、人工智能深度学习技术、合雷达干涉测量技术等等。

其实相关的论文已经于2026年1月30日在美国《科学》杂志上以《Underestimated number and significance of rock glaciers on the Tibetan Plateau》为题发表。题目中的Tibetan Plateau，可以翻译为西藏高原或者图博特高原。考虑到中共政府2026年7月1日开始执行的《民族团结进步促进法》，把青藏高原称为Tibetan Plateau，那就触犯了《民族团结进步促进法》。

2026年9月5日《齐鲁晚报》官方账号发布题为《青藏高原发现13万座石冰川》的报道，提供了更多的信息。报道称，过去统计石冰川主要依靠人工实地踏勘，但青藏高原地域辽阔、无人区众多，人工排查无法实现全域覆盖，只能粗略估算。此次科研团队依托硬核科技实现全方位摸底：整合高清卫星影像、雷达探测数据与高精度地形数据，通过人工智能算法自动识别筛选，精准区分普通碎石坡与含冰石冰川，逐一锁定群山间的“隐秘水塔”。团队还运用雷达干涉技术，穿透表层碎石，捕捉地下冰体毫米级的细微形变，成功监测到99.3%石冰川的动态变化，相当于为十几万座石冰川建起完整的动态健康档案。

中国科学研究人员使用的技术，可以穿透表层碎石，捕捉地下冰体毫米级的细微形变，成功监测到几乎所有石冰川的动态变化，那技术十分了得。

报道继续写道：如今，气候变暖加剧冻土退化，部分石冰川稳定性大幅下降。石冰川内部是冰层与碎石交错的特殊结构，升温消融后会直接导致内部黏结力丧失、岩体松散，不再具备固坡稳坡能力。不同于普通冰川，石冰川垮塌具有隐蔽性强、突发性高、滑动距离远的特点，往往无明显前兆。一旦发生前缘垮塌、整体滑动,极易引发山体滑坡、泥石流、河道堵塞等连锁地质灾害，还可能形成堰塞湖，二次诱发洪水险情，直接威胁高原交通干线、水利工程与沿线居民生命财产安全。本次普查明确：2239座石冰川距离道路、铁路不足100米，4329座石冰川紧邻河道百米之内，这批高危点位长期处于地质不稳定状态，灾害防控压力极大。相关数据填补了高原冰缘灾害研究空白，为工程建设、灾害预警、国土规划提供了核心依据。

笔者以为，《齐鲁晚报》官方账号的这段报告好像是专门针对最近发生在尼泊尔-西藏边境的泥石流灾害而写的。象石冰川这样难以区分的石冰川的调查和灾害风险判断，没有数据的空白，是门儿清。可见，中共政府已经完全掌握为西藏高原灾害提供预警的核心数据。

有人会说，中国科学研究人员只研究中国境内的冰川和石冰川，没有涉及他国的冰川和石冰川，特别是没有涉及尼泊尔的冰川和石冰川，

《齐鲁晚报》官方账号的这个报告特别指出：中国科学研究人员不仅仅是调查监测了Tibetan Plateau的石冰川，还调查监测了全世界的石冰川，如南美洲安第斯山脉、欧洲阿尔卑斯山、北欧斯堪的纳维亚山脉、北美落基山脉的石冰川，得到的结论是：我国此次摸清青藏高原13万余座石冰川，数量超过此前全球已知总和，证实全球石冰川储水量长期被严重低估。

根据香港科技大学張利民教授在《石流6分鐘直衝 吉隆口岸數十秒被毀 如何防範下一場災害？》视频中提供的信息，发生冰川和岩石崩塌的尼泊尔蓝塘里壤峰在中国监测系统监测的范围之内。所以，尼泊尔蓝塘里壤峰不是中国“天、空、地”立体综合调查监测预警系统的盲区。

八、中国“天、空、地”立体综合调查监测预警系统的失能

中国是世界上较早利用卫星进行监测的国家之一。起码在2011年11月中国已经建立了冰川实时监测系统并投入使用。十几年前，中国已经整合了各个部门的独立监测系统的系统，已经组成了“天、空、地”立体综合的调查监测预警系统。并在近几年的快速发展中，增加了无人机航空无人机，使得空间不留一个死角；并通过人工智能算法自动识别筛选，使得判别灾害风险的速度大幅度提高。因此，中国“天、空、地”立体综合的调查监测预警系统已经捕捉到了这次发生在尼泊尔和西藏边境发生的冰川、岩石崩落后形成泥石流、洪水灾害的预警信号，这是中国这些年来技术长足发展的逻辑的结果。

2026年8月29日王毅同尼泊尔外长希西尔通电话称，中方已同尼方分享灾区影像、卫星和水文数据等重要信息，包括上游堰塞湖预警信息。由此推测，灾害发生之前，中方并没有向尼泊尔提供數據。

2026年8月29日晚，国家防总副总指挥、水利部部长李国英主持专题会商，滚动分析普热普强藏布堰塞湖发展态势，深入研判上游错坚河冲击坑链式风险，系统安排风险隐患排查处置和西藏吉隆泥石流灾害抢险救援水利支持工作。李国英强调指出，一要继续紧盯研判普热普强藏布堰塞湖溃泄风险。动态监测堰塞湖入流、出流、水面面积、水深、蓄水量变化，及时掌握堰塞体透水溢流失稳情况。深入研究尼泊尔错坚河冲击坑和冰碛湖溃泄、周边滑坡等灾害链推演，及时发布风险预警。抓紧研究提出普热普强藏布堰塞湖应急处置方案建议。二要高度重视尼泊尔错坚河冲击坑溃泄风险。错坚河冲击坑是普热普强藏布堰塞湖溃泄的最大风险点，要综合利用无人机监测、卫星遥感等，构建错坚河冲击坑数字孪生体，动态推演蓄满溢流时间，研判其结构组成、溃决可能性及对下游普热普强藏布堰塞湖的冲击影响，及时发布风险预警。三要持续开展吉隆藏布流域冰碛湖风险监测。全面识别吉隆藏布流域冰碛湖，逐个精准监测、分析结构，逐个研判冰碛湖溃决演进到吉隆口岸的影响。四要密切关注山体滑坡可能形成新堰塞湖的风险。近日吉隆藏布流域仍有降雨过程，存在山体滑坡形成新堰塞湖可能。滚动识别和扩面排查吉隆藏布、东林藏布、普热普强藏布、郭巴龙藏布等河流可能形成新的堰塞湖风险，及时发布风险预警。五要迅速建立“天、空、地”立体综合监测预警体系。利用卫星遥感、无人机监测、水文应急监测和地震动仪监测等手段，构建涵盖天、空、地多维度、多要素监测预警体系，综合归集多源信息、全面高效排查隐患、提前发布风险预警。

由此推测，香港科技大学張利民教授所说的，发生冰川和岩石崩塌的尼泊尔蓝塘里壤峰在中国监测系统监测的范围之内，这个信息是真实的。

为什么在灾害发生之前，“天、空、地”立体综合监测预警体系没有向国内、向国外被涉及地区发出预警？

笔者以为，与中国传染病网络直报系统一样。萨斯之后，中共花巨资打造了技术最先进的传染病网络直报系统，横向到边、纵向到底，全覆盖。但是在2019年底、2020年初，这套技术最先进的传染病网络直报系统失能了，没有发挥建立这套系统的目标。为什么？不是因为设计上有问题，也不是技术出了故障，而是出在管理使用上，出在东西南北中都要管的共产党的领导上。上传数据，需要基层党组织的盖章；公开数据并以此为依据发出预警，必须经过相应的更高级别的中共党委批准。

那时中国还有一个吹哨人叫李文亮，用他的死换回了许多人的生命。

与中国传染病网络直报系统一样，公开“天、空、地”立体综合的调查监测预警系统的数据，并以此为依据发出预警，必须经过相应的更高级别的中共党委批准，甚至是最高领导层的批准。使用“天、空、地”立体综合的调查监测预警系统的中国科研人员，有的是教授、院士，有的将来会是教授、院士，他们接触并掌握数据，可惜他们按照约成选择了沉默，他们不希望因此被约谈，因此要写悔过书，因此走上李文亮的路，或者成为另一个周成虎。