Nowy blok geopolityczny powstrzyma Putina? Eksperci wskazują na kluczową rolę Polski [RAPORT]

Autorzy raportu twierdzą, że dziewięć państw Europy Środkowej i Północnej — od Polski po kraje nordyckie i bałtyckie — przestaje być jedynie "frontową flanką" NATO, a staje się jednym z centrów, w których wykuwają się losy bezpieczeństwa Europy. Państwa te mają różne doświadczenia i dysponują różną siłą, ale łączy je to — jak czytamy w raporcie — że wszystkie uważają Rosję za największe zagrożenie dla swojego bezpieczeństwa.

Analitycy zauważają, że tzw. grupa NB8+Polska, która oprócz naszego kraju obejmuje również Danię, Estonię, Finlandię, Islandię, Łotwę, Litwę, Norwegię i Szwecję, liczy 70 mln osób, posiada 3,8 tys. km granicy z Rosją i Białorusią, a także przeznacza coraz więcej środków na obronność — średnio 4,07 proc. PKB. Wspólne zagrożenie sprawia zaś — czytamy w raporcie — że to właśnie ta grupa może stworzyć spójną strategię, która pomoże odstraszyć Moskwę.

Czytaj nas częściej w Google

Dodaj w Google

Autorzy wyliczają sześć kluczowych celów, które powinny jej przyświecać.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

Sześć celów nowej strategii

Pierwszym celem, o którym możemy przeczytać, jest przygotowanie nowej europejskiej strategii wobec Rosji. Zdaniem analityków koniec działań wojennych nie będzie oznaczał końca konfrontacji strategicznej między Zachodem a Moskwą. Dlatego ich zdaniem Europa powinna podjąć szereg kroków, które jasno określiłyby jej podejście do Rosji.

Chodzi o niedopuszczenie do odtworzenia rosyjskiej strefy wpływów w Europie i negocjowania losu suwerennych państw ponad ich głowami, a także o utrzymanie sankcji i uzależnienie ich czasu trwania od realnej zmiany polityki rosyjskiej. Autorzy wskazują również, że Rosja powinna wycofać broń jądrową z Białorusi, zdemilitaryzować obwód królewiecki, a także stracić środki finansowe zamrożone na Zachodzie.

Jako drugi cel autorzy raportu wskazują zakotwiczanie Ukrainy w UE i NATO. Ich zdaniem to nie tylko moralny obowiązek państw europejskich, ale przede wszystkim inwestycja we własne bezpieczeństwo. Dlatego proponują trójstopniowe gwarancje bezpieczeństwa dla Kijowa: pełne członkostwo w NATO, pełne członkostwo w Unii Europejskiej oraz regionalne układy obronne oparte na unijnej klauzuli wzajemnej pomocy.

Piszą również o konieczności ściślejszej integracji infrastrukturalnej między państwami grupy NB8+Polska a Ukrainą, a także stworzenia Nordycko-Bałtycko-Polsko-Ukraińskiego Banku Odbudowy i Odporności.

Po trzecie, autorzy raportu zaznaczają, że celem powinna być budowa silnego europejskiego filaru NATO. Ma to być odpowiedź na zmniejszające się zaangażowanie wojskowe USA w Europie i konieczność przejęcia większej odpowiedzialności państw europejskich za swoje bezpieczeństwo.

Jako jeden z kluczowych priorytetów wskazują stworzenie przez Polskę i Litwę zintegrowanej strefy kontroli powietrznej nad przesmykiem suwalskim, z możliwością rozszerzenia jej na szwedzką Gotlandię. Ponadto sugerują, że grupa NB8+Polska powinna powołać wspólną straż morską, która miałaby chronić infrastrukturę podwodną oraz obserwować rosyjską flotę cieni.

• Zachód zwiększa presję. "Flota cieni" Putina zmniejszyła się o połowę

Czwartym celem ma być "wypełnienie luki jądrowej", czyli zniwelowanie rosyjskiej przewagi wynikającej z posiadania broni jądrowej.

Analitycy odrzucają pomysły uzyskania przez państwa Europy Środkowej i Północnej własnej broni atomowej i zamiast tego postulują wzmocnienie konwencjonalnego odstraszania dalekiego zasięgu (zakup systemów rakietowych), udział w amerykańskim programie nuclear sharing oraz wykorzystanie propozycji Emmanuela Macrona dotyczącej stacjonowania francuskich samolotów zdolnych do przenoszenia broni jądrowej na terytorium partnerów w Europie Środkowej.

Punkt piąty to konieczność ochrony kluczowej infrastruktury. Autorzy raportu przypominają, że w ostatnich latach Morze Bałtyckie stało się areną wojny hybrydowej, a uszkadzane były kable światłowodowe i gazociągi. Dlatego proponują, by państwa z grupy NB8+Polska tworzyły m.in. wyłączne strefy bezpieczeństwa wokół morskich farm wiatrowych, a także zbudowały zintegrowaną platformę rozpoznawczą oraz wspólne magazyny części zamiennych.

• USA i Rosja omawiają wznowienie działania Nord Stream

W końcu jako szósty cel autorzy wskazują konieczność zabezpieczenia łańcucha dostaw kluczowych surowców. Odpowiedzią na dominację Chin — które wspierają Rosję — w zakresie przetwarzania metali ziem rzadkich miałoby być partnerstwo NORDMIN (nordycko-bałtyckie partnerstwo na rzecz kluczowych minerałów i gospodarki o obiegu zamkniętym).

Rolę do odegrania miałaby Polska jako producent baterii oraz miedzi, a także Estonia i państwa skandynawskie z ich zaawansowanym przemysłem hydrometalurgicznym i wysoko rozwiniętymi zielonymi technologiami.

Od rejonu przyfrontowego do głównego architekta bezpieczeństwa

Jak podsumowują autorzy raportu, grupa NB8+Polska dysponuje atutami, by narzucać ton polityce NATO i Unii Europejskiej. Dlatego proponują pięć stałych filarów instytucjonalnych:

1. 1

   Coroczny szczyt liderów NB8+Polska

2. 2

   Stałe spotkania ministrów spraw zagranicznych i obrony

3. 3

   Stały sekretariat regionalny

4. 4

   Wspólny mechanizm koordynacji w ramach NATO

5. 5

   Wspólny mechanizm wypracowywania agendy w ramach UE

Oprócz tego postulują utworzenie centrum strategii, które byłoby połączone ze specjalnym funduszem, a także komórki do przechwytywania floty cieni, która miałaby funkcjonować przy Radzie Państw Morza Bałtyckiego.

Ich zdaniem powołanie do życia powyższych instytucji oraz wcielenie w życie zarysowanej wyżej strategii sprawiłyby, że architektura europejskiego bezpieczeństwa nie powstałaby już wyłącznie w Brukseli, Berlinie i Waszyngtonie, ale też w stolicach naszej części Europy — w tym Polski.