Els jutges espanyols premen l’accelerador contra l’entorn polític i familiar de Pedro Sánchez

Els tribunals espanyols continuen estrenyent la soga de Pedro Sánchez i el seu entorn polític i familiar, tot i que aquesta setmana el tema estrella havien de ser les primeres passes del TC per a l’aplicació de la llei d’amnistia als inhabilitats i als exiliats pels fets del Primer d’Octubre. Tanmateix, els jutges Juan Carlos Peinado i José Luis Calama (Audiència espanyola) han decidit de contraprogramar l’alt tribunal i han tornat a col·locar el focus sobre la Moncloa.

La figura de Sánchez –en una posició delicada arran de la crisi de Ceuta– continua essent una presa sucosa per a bona part de la judicatura espanyola, sobretot amb les eleccions de la primavera a l’horitzó. Ahir, el jutge Peinado va decidir d’enviar l’esposa del president espanyol, Begoña Gómez, a judici amb jurat popular per tràfic d’influències i malversació.

La fiscalia i la defensa en demanen l’absolució, però l’acusació popular –dirigida per l’associació ultra Hazte Oir– reclama per a ella una pena de tretze anys de presó. Segons Peinado, Gómez es va aprofitar de la posició “d’accés privilegiat” per a fer tractes amb la Universitat Complutense de Madrid. També detalla que la seva vida va fer “un canvi radical” d’ençà de la investidura del 2018.

Cal assenyalar que el jutge, que es jubila el 27 de setembre, tenia pressa per a tancar la instrucció i enviar el cas a judici. L’assistent de Gómez, Cristina Álvarez, també serà jutjada, però en el seu cas per malversació de fons públics.

El govern espanyol ha condemnat la decisió del jutge Peinado i l’ha qualificada d’arbitrària i injusta. En aquest sentit, ha dit que la instrucció havia tingut per objectiu la “persecució judicial” contra Gómez “pel fet de ser la dona del president del govern”. “Durant tota la instrucció ha quedat clara i demostrada la seva innocència”, ha afegit.

La direcció del PP, en boca del secretari general, Miguel Tellado, gairebé ha celebrat que el cas vagi a judici. “La dona del president pot treballar, però no es pot aprofitar de la seva condició per a progressar i aconseguir allò que mai no obtindria pels seus mèrits”, ha escrit a X.

El cas Plus Ultra i l’ombra de Zapatero

Els maldecaps de Sánchez van més enllà de la causa de la dona. Ahir, el jutge Calama també va decidir de remoure el cas Plus Ultra, és a dir, la investigació sobre el rescat milionari en plena pandèmia de l’aerolínia hispano-veneçolana. Així, va citar com a investigades les filles de l’ex-president José Luis Rodríguez Zapatero pel rol de l’agència Whathefav en l’encobriment dels pagaments del seu pare com a consultor.

Calama també va introduir moviments en la peça que afecta les joies milionàries requisades en l’escorcoll del despatx de Zapatero. De fet, va demanar a l’ex-president que aportés tota la informació que en tingués i va demanar un informe pericial a una joieria per a determinar amb més detall on es van crear, el valor actual –la joieria Ansorena en va fer una taxació d’1,3 milions d’euros– i l’antiguitat, entre més.

Una trama per a liquidar la instructora del cas David Sánchez?

Ara fa uns quants mesos, l’Audiència de Badajoz va condemnar el germà de Sánchez, David Sánchez, a nou anys d’inhabilitació per prevaricació administrativa pel cas de la plaça que va obtenir com a coordinador de conservatoris. La sentència no és ferma i es pot recórrer a instàncies superiors.

Però la setmana passada va ser notícia que la jutgessa instructora, Beatriz Biedma, va denunciar que les anomenades clavegueres del PSOE –la trama encapçalada per l’ex-militant Leire Díez i l’ex-secretari d’Organització Santos Cerdán– van maniobrar per apartar-la de la investigació i desacreditar-la.

Biedma va demanar a l’Audiència espanyola que la reconegués com a perjudicada en el cas i que li permetés d’exercir-hi l’acusació particular. En un escrit al jutge Santiago Pedraz, deia que havia tingut coneixement de contactes de la trama amb persones vinculades a un conegut clan de Badajoz relacionat amb el narcotràfic. Segons la jutgessa, l’objectiu era d’actuar en contra seu i arribar a desactivar la causa judicial.