Zeventigtal asielzoekers opgesloten na verhoor bij Dienst Vreemdelingenzaken

21 mei werd een Palestijn in hechtenis genomen nadat hij zich bij de DVZ had aangemeld voor een verhoor na een uitnodiging. De autoriteiten verdedigen de beslissing door aan te geven dat eerdere bevelen om het grondgebied te verlaten niet werden nageleefd. Er zou ook een risico zijn voor vluchtgevaar.
Dat betwist zijn advocaat. De man woont volgens de pleitbezorger in België samen met zijn partner, verwacht een kind en verscheen op de afspraak.
Het Hof van Cassatie oordeelt echter dat er geen sprake is van misleiding door de DVZ. Het benadrukt dat er geen wet bestaat die de overheid verplicht te waarschuwen dat een aanhouding mogelijk is of de reden voor een oproeping te vermelden.
Gespecialiseerde advocaten en de vzw Ciré, die zich inzet voor de verdediging van de rechten van asielzoekers, veroordelen de praktijk. Volgens hen plaatst het asielzoekers voor een dilemma: geen gevolg geven aan een oproep betekent dat ze afstand nemen van hun aanvraag. Maar zich wel melden, kan inhouden dat ze in een gesloten instelling worden geplaatst.
Sinds het begin van dit jaar werden 68 asielzoekers naar een gesloten centrum overgebracht na een uitnodiging bij de DVZ. Vorig jaar ging het om 71 personen. De DVZ laat van haar kant weten “geen trucs” te gebruiken en is niet van plan de procedure te wijzigen.
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.