ESPNJordan's game-worn Game 3 1998 Finals jersey sold for record $12,260,000ESPN DeportesEN VIVO: ¡Cody Bellinger despacha jonrón de tres carreras! Yankees tiene el controlThe Jerusalem PostPakistan urges US Afghanistan war commission to hear its side of 20-year conflictPunchFG builds new control centre to strengthen power grid한겨레하이닉스 “솔리다임 자본유치 결정된 것 없어”…중복상장 우려 진화 나섰지만UOLGilmar cita precatórios e risco de R$ 24 bi ao SUS e cobra STJ e STF sobre ações de hospitaisSözcüOnlar soydu, siz bostan korkuluğu musunuz?Screen RantMarvel Studios Confirms Vision's Costume Redesign With New LookNHK 社会「timelesz」猪俣周杜メンバーの契約解除 所属事務所が発表New Straits TimesJapan tightens permanent residency rules, raises fees 20-foldSeeking AlphaFirst Quantum falls after Panama panel recommends operating giant mine under 'orderly closure'Lenta.ruВ Сибири назвали неожиданную причину нашествия медведей
The Daily Newsstand · Free, Always
Thursday, October 1, 2026

英國MI5首發間諜警示 點名中國機構資助英學者取得敏感科技

Translate

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於網站首頁或各該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會(TICRF)網站:http://www.ticrf.org.tw

英國軍情五處處長麥卡勒姆。(美聯社檔案照)

首次上稿 09-30 22:25
更新時間 10-01 06:47

英國軍情五處(MI5)9月30日首度自行公開發布「間諜活動警示」,警告一家與中國國家安全部關係密切的中國研究機構,透過資助英國學術研究,協助北京取得人工智慧、網路安全等敏感技術,要求英國各大學立即檢討及終止相關合作。

MI5指出,中國通用技術研究院(CGTRI)與中國國家安全部(MSS)有「非常緊密的關係」,已資助英國100多名學者參與研究。相關領域包括人工智慧(AI)、網路安全、隱密通訊系統及「隱寫術」(Steganography )。MI5認定,CGTRI的主要目的,是資助能直接提升中國國安部技術性間諜能力的學術研究。

MI5說,許多英國學者與學術機構可能是在不知情的情況下與CGTRI合作,因為該機構刻意掩飾與中國國安部的關係。CGTRI有時也被稱為中國通用技術學會(CAGT)。

英國安全大臣賈維斯說,他已致函英國各大學領導人,要求校方確保教職員終止與CGTRI的關係。他說,這項警示揭露中國情報單位試圖「秘密利用」英國學者的專業與研究成果,危及英國及盟友國家安全。

MI5並警告,繼續參與CGTRI資助研究的人員,可能面臨英國國家安全法相關刑責。英方要求大學檢視既有及規劃中的中國研究合作,並確認研究資金最終來源,避免中國國安部繼續從英國大學及研究機構取得利益。

這起事件也凸顯英國對中政策的兩難。英國政府近年一方面尋求改善與北京關係、拓展貿易往來,並已批准中國在倫敦興建其在歐洲最大的使館;另一方面,英方持續警告中國從事間諜活動,以及企圖影響英國民主制度。

MI5近年已多次警告中國情報活動。MI5處長麥卡勒姆去年說,中國間諜對英國構成「每日」國家安全威脅,並利用假徵才廣告接觸英國專業人士。英國情報機構去年11月也曾警告國會議員,中國情報人員假冒獵才公司或企業,試圖蒐集資訊並影響議員活動。

今年6月,美國、英國、加拿大、澳洲及紐西蘭組成的「五眼聯盟」情報機構也曾發布警告,指中國情報人員正積極利用線上求職及專業社群平台,鎖定能接觸敏感資訊的人員。

View the original on 自由時報 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.