ESPN DeportesReal Madrid protesta: "Pésimo arbitraje define derbi"ESPN'Did that really happen?' How the Red Sox went from 10-17 to the postseasonBusiness AMNieuw veiligheidspact moet verdediging van Groenland onder NAVO brengenVanguardWhatsApp lists Android phones that can no longer use the appOwngoal NigeriaThe Growing Link Between Football Fandom and Online GamingStraits Times SportAustralia bowling attack boosted as Cummins and Starc return v S AfricaRai NewsAfD primo in Pomerania, dramma Cdu fuori dal Parlamentino. Merz: "Cesura ma il voto non è su di me"BBC NewsAirlines criticise air traffic control as second glitch causes more disruptionPopular ScienceFragment of oldest known peace treaty discovered in Turkey20 MinutenWo kämpfen die Kinder der reichen Politiker, Herr Klitschko?ColliderPrime Video's New 'Reacher' Spin-Off Is Officially Abandoning the Show’s FormulaSBS 뉴스"회계부정 의혹 등 5건 전달"…"청와대 입장에선 가십"
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 21, 2026

Proces Sebastiana M. Sąd przesłuchuje biegłych

Translate
Kolejna rozprawa w procesie Sebastiana M. oskarżonego o spowodowanie wypadku na autostradzie A1

Proces Sebastiana M. Sąd słucha opinii biegłych

Źródło wideo: TVN24

Źródło zdj. gł.: Uwaga! TVN

Sąd w Piotrkowie Trybunalskim wysłuchuje opinii biegłych w procesie Sebastiana M. Eksperci z zakresu rekonstrukcji wypadków podtrzymali swoje wcześniejsze ustalenia w sprawie wypadku na autostradzie A1. Według ich opinii BMW prowadzone przez Sebastiana M. jechało z prędkością przekraczającą 300 km/h.

Opinia uzupełniająca zespołu biegłych w procesie Sebastiana M. liczy około 400 stron. Dokument powstał po licznych pytaniach obrony i zawiera m.in. ponowną analizę prędkości BMW prowadzonego przez oskarżonego.

Eksperci odpowiadają na liczne pytania stron postępowania. Pełnomocniczka oskarżycieli posiłkowych, mecenas Katarzyna Hebda, zapowiadała wcześniej, że przygotowała około 60 pytań do biegłych.

Ponad 300 kilometrów na godzinę

Biegli podtrzymali w sądzie wnioski przedstawione wcześniej w sporządzonych przez siebie opiniach. Według ich ustaleń samochód kierowany przez Sebastiana M. poruszał się z prędkością ponad 300 km/h. Według ekspertów samochód został także poddany tuningowi, przez co miał utracić homologację do poruszania się po drogach publicznych. Eksperci wskazali również, że to BMW miało rozpocząć manewr zjazdu z lewego pasa na środkowy, a nie odwrotnie, jak wynikało z wyjaśnień składanych przez Sebastiana M. Ich zdaniem to właśnie zachowanie kierowcy BMW doprowadziło do wypadku poprzez uderzenie w jadącą autostradą Kię.

Biegli zaznaczyli przy tym, że w swojej praktyce zawodowej nie spotkali się wcześniej z analizą wypadku drogowego, w którym pojazd poruszałby się z tak wysoką prędkością.

Krytyka opinii zamówionej przez obronę

Podczas przesłuchania eksperci odnieśli się także do prywatnej opinii przygotowanej na zlecenie obrony Sebastiana M. Jak przekazali, dokument zawierał istotne błędy metodologiczne. Wskazali między innymi, że wykorzystano w nim mapę z nieprawidłowymi pomiarami. W ocenie biegłych oznacza to, że nie można na jej podstawie wiarygodnie odtwarzać przebiegu zdarzenia ani formułować wniosków dotyczących okoliczności wypadku

Śmiertelny wypadek na A1

Sebastian M. odpowiada za spowodowanie śmiertelnego wypadku na autostradzie A1 na wysokości wsi Sierosław koło Piotrkowa Trybunalskiego we wrześniu 2023 roku. Według ustaleń śledczych kierowany przez niego samochód BMW poruszał się z prędkością przekraczającą 300 km/h, gdy uderzył w jadącą przed nim Kię. Auto stanęło w płomieniach. Zginęła trzyosobowa rodzina: Patryk, jego żona Martyna oraz ich niespełna 5-letni syn Oliwier.

Po wypadku Sebastian M. wyjechał z Polski. Przebywał między innymi w Dubaju, skąd w maju 2025 roku został sprowadzony do Polski. Od tego czasu pozostaje w areszcie. Sebastianowi M. grozi do ośmiu lat więzienia.

View the original on TVN24

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.