掰殺人埋屍太血腥！ 主嫌聲請「免國民參審」遭法院打臉

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定，已於網站首頁或各該限制級網頁，依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。 台灣網站分級推廣基金會（TICRF）網站：http://www.ticrf.org.tw

涉殺人埋屍主嫌鄭仁雄，夥同綽號「果凍」黃姓女藥頭等人，去年5月因毒品交易糾紛押走林姓被害人凌虐，並至屏東山區殺人埋屍。（資料照）

涉殺人埋屍主嫌鄭仁雄，夥同綽號「果凍」黃姓女藥頭等人，去年5月因毒品交易糾紛押走林姓被害人凌虐，並至屏東山區殺人埋屍，黃姓藥頭被判刑14年徒刑，鄭仁雄竟以案情「太血腥」聲請免國民法官參審，橋頭地院認全案恐涉及無期徒刑甚至死刑等重大刑度議題，裁定駁回聲請。

鄭仁雄聲請狀中指出，自己犯案後毫無隱瞞，對於起訴的犯罪事實、罪名及具體求刑範圍均坦承不諱，實體與量刑上已無爭執，案情單純。主張若進入國民參審程序，不僅審理冗長、不利被害人家屬早日回歸平靜生活，且為讓國民法官了解案情，檢辯雙方勢必在庭上反覆呈現凶器、現場及屍體解剖等高度刺激性的血腥照片，一般民眾恐難以承受心理衝擊與龐大的社會輿論壓力，因此建請法院裁定不行使國民參審，以免浪費司法資源。

橋頭地院合議庭法官指出，殺人罪涉及寶貴人命的喪失，屬於社會高度關注的重大案件，加入國民法官的生活經驗與價值判斷，能讓判決更周全妥適，進而提升民眾對司法的信賴。

合議庭認為，本案被告對於部分實體事實仍有爭執，檢辯雙方也已聲請傳喚證人進行調查；更重要的是，即便被告不爭執檢方求刑範圍，但殺人罪量刑極重，甚至可能涉及無期徒刑、死刑等重大議題，正需要透過國民法官與職業法官共同深入討論，將國民的法律感情帶進法庭，落實《國民法官法》的立法初衷，因此駁回其聲請。