ESPNSeptember surprises: Our unexpected all-portal teamThe Jerusalem PostFlights must be open to all or to no one, Iranian adviser says following Iraqi airport suspensionDaily MaverickFreedom from the ANC could be our real emancipationPunchLady apologises for AI-generated Itel power tank explosion imageUN NewsThe Takeaway: UN General Assembly debate Day 3RTP DesportoGP de Portugal antecipado para outubro em 2027, Argentina regressa e Hungria saiInquirerMarcos signs BSKE postponement into lawBollywood HungamaA true MASTERSTROKE: Avengers Endgame: Encore has MORE surprises beyond the leaked scenes; Marvel saves its BIGGEST twist for theatres (SPOILERS ahead)SCMP ChinaXi Jinping marks second Mid-Autumn Festival in US during state visitRadio Times10 Questions with Amol Rajan and Hannah FryBillboardMusic Venue Trust Teams Up With Drowned In Sound to Launch Live Music TitleSouth China Morning PostItaly to ban burkas in schools, with 30% cap on pupils with poor Italian
The Daily Newsstand · Free, Always
Friday, September 25, 2026

Grzegorz Braun usunięty z sali rozpraw. Padły ostre słowa pod adresem sędziego

Translate

25 września odbyła się kolejna rozprawa w sprawie Grzegorza Brauna. Polityk odpowiada przed sądem za przemoc fizyczną, dwukrotne naruszenie nietykalności osobistej oraz obrazę uczuć religijnych. Proces rozpoczął się w grudniu 2025 r. i dotyczy m.in. incydentu z 30 maja 2023 r., kiedy to Braun przerwał wykład prof. Grabowskiego w Niemieckim Instytucie Historycznym w Warszawie, niszcząc sprzęt nagrywający i mikrofon.

Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo

W trakcie składania zeznań prof. Grabowski opisał, jak Braun podczas wykładu wyrwał mu mikrofon sprzed twarzy, po czym uderzał nim o blat i przewracał głośniki.

Logo

Czytaj nas częściej w Google

Dodaj w Google

Po złożeniu zeznań przez profesora obrońcy Brauna zaczęli zadawać pytania dotyczące jego dorobku naukowego, sugerując, że prace Grabowskiego mogą szkodzić wizerunkowi Polaków. Sędzia Marcin Brzostko konsekwentnie uchylał te pytania, podkreślając, że nie mają one związku ze sprawą.

W dalszej części rozprawy prof. Grabowski odpowiadał na pytania dotyczące skutków ataku Brauna. Wskazał, że poziom stresu, którego doświadczył, był dla niego równoznaczny z krzywdą fizyczną i że przez ponad trzy dekady pracy nie spotkał się z podobną sytuacją.

Konflikt na sali i decyzja sędziego

Grzegorz Braun, jako oskarżony, również zadawał pytania świadkowi, m.in. o to, czy profesor pogłębia swoją wiedzę na temat zbrodni popełnianych przez Żydów na Polakach w okresie PRL. Sędzia stanowczo przerwał tę serię pytań.

Braun zarzucił sądowi ograniczanie jego prawa do obrony, twierdząc, że nie może wykazać "szalbierstwa Grabowskiego". Sędzia Marcin Brzostko nakazał mu usiąść i odczytał zeznania profesora złożone na policji tuż po incydencie.

Prokurator pytał świadka, czy inni naukowcy również doświadczali podobnych sytuacji podczas swoich wykładów. Prof. Grabowski odpowiedział, że takie przypadki zdarzały się jego kolegom z krajów o ustroju totalitarnym.

W pewnym momencie na sali rozpraw doszło do kolejnej wymiany zdań, podczas której Braun ponownie nazwał prof. Grabowskiego "szalbierzem". Sędzia Marcin Brzostko zdecydował wówczas o usunięciu Brauna z sali do godz. 11.10, mimo protestów jego zwolenników. Braun, wychodząc, pytał sędziego, czy "ma nadal orła w koronie na piersi czy gwiazdę Dawida".

View the original on Onet →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.