Mieli kontakt z przedstawicielami Zondacrypto, wystartują w wyborach? Zdecydowany głos Polaków
Czy politycy, którzy utrzymywali kontakty z przedstawicielami upadłej giełdy kryptowalut Zondacrypto, powinni znaleźć się na listach wyborczych w 2027 roku? Polacy nie mają wątpliwości. Z najnowszego sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski wynika, że zdecydowana większość respondentów mówi takim kandydatom stanowcze "nie".
Mieli kontakt z przedstawicielami Zondacrypto, wystartują w wyborach? Jest sondaż WP
Źródło zdjęć: © East News, PAP
Upadek giełdy kryptowalut Zondacrypto odbija się szerokim echem w polskiej polityce. W miarę jak zbliżają się wybory parlamentarne zaplanowane na 2027 rok, pojawia się pytanie o odpowiedzialność polityków i ich relacje z biznesem kryptowalutowym. Wirtualna Polska zapytała Polaków, czy osoby utrzymujące kontakty z przedstawicielami upadłego podmiotu powinny mieć prawo do startu w nadchodzących wyborach.
Wyniki badania nie pozostawiają złudzeń – wyborcy oczekują od partii politycznych twardych rozliczeń.
Polacy mówią "nie". Miażdżąca przewaga przeciwników
Na pytanie: "Czy Pana/i zdaniem partie powinny wystawiać w wyborach parlamentarnych w 2027 roku polityków, którzy utrzymywali kontakty z przedstawicielami upadłej giełdy kryptowalut Zondacrypto?", odpowiedzi ułożyły się następująco:
- Zdecydowanie nie – 51,1 proc.
- Raczej nie – 17,7 proc.
- Raczej tak – 8,0 proc.
- Zdecydowanie tak – 5,6 proc.
- Nie wiem / trudno powiedzieć – 17,6 proc.
Łącznie aż 68,8 proc. respondentów (blisko 7 na 10 Polaków) sprzeciwia się obecności takich polityków na listach wyborczych. Zaledwie 13,6 proc. badanych uważa, że partie mogą wystawić ich w nadchodzących wyborach. Niezdecydowanych pozostaje 17,6 proc. ankietowanych.
Elektoraty jednomyślne, ale obóz rządzący najbardziej surowy
Szczegółowa analiza wyników w podziale na grupy wyborców wskazuje, że niechęć do polityków powiązanych z Zondacrypto łączy wyborców wszystkich opcji, choć stopień krytycyzmu się różni.
Wyborcy koalicji rządzącej okazują się najbardziej pryncypialni. Aż 88 proc. z nich sprzeciwia się startowi takich osób (z czego 75 proc. odpowiedziało "zdecydowanie nie"). Zaledwie 3 proc. zwolenników władzy wyraziło aprobatę (1 proc. raczej tak, 2 proc. zdecydowanie tak), a 9 proc. nie miało zdania.
Wśród wyborców opozycji przeciwnych jest 63 proc. badanych (38 proc. zdecydowanie nie, 25 proc. raczej nie). Pozytywnie na temat ich startu wypowiedziało się 21 proc. ankietowanych (15 proc. raczej tak, 6 proc. zdecydowanie tak).
W grupie sympatyków Konfederacji 58 proc. respondentów uważa, że tacy politycy nie powinni kandydować (27 proc. zdecydowanie nie, 31 proc. raczej nie). Poparcie dla ich startu deklaruje 14 proc. (8 proc. raczej tak, 6 proc. zdecydowanie tak), a dużą grupę stanowią niezdecydowani – aż 28 proc.
Wśród pozostałych uczestników badania sprzeciw wyraziło 55 proc. ankietowanych (45 proc. zdecydowanie nie, 10 proc. raczej nie), przy 14 proc. głosów na "tak" i wysokim odsetku odpowiedzi "nie wiem" (31 proc.).
Badanie zostało zrealizowane przez United Surveys by IBRiS na zlecenie Wirtualnej Polski w dniach 10–11 września 2026 roku. Próba reprezentatywna $n=1000$ pełnoletnich mieszkańców Polski. Badanie przeprowadzono metodą mix-mode – połączonych wywiadów kwestionariuszowych online (CAWI) oraz telefonicznych, standaryzowanych wywiadów wspomaganych komputerowo (CATI). Błąd oszacowania wynosi 3%, przy progu ufności 0,95.
Cały dzień w biegu? Skrót wydarzeń codziennie wieczorem w Twojej skrzynce
Karolina Kołodziejczyk Wydawczyni Wiadomości Wirtualnej Polski
KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.