ESPN DeportesReal Madrid protesta: "Pésimo arbitraje define derbi"ESPN'Did that really happen?' How the Red Sox went from 10-17 to the postseasonBusiness AMNieuw veiligheidspact moet verdediging van Groenland onder NAVO brengenVanguardWhatsApp lists Android phones that can no longer use the appOwngoal NigeriaThe Growing Link Between Football Fandom and Online GamingStraits Times SportAustralia bowling attack boosted as Cummins and Starc return v S AfricaRai NewsAfD primo in Pomerania, dramma Cdu fuori dal Parlamentino. Merz: "Cesura ma il voto non è su di me"BBC NewsAirlines criticise air traffic control as second glitch causes more disruptionPopular ScienceFragment of oldest known peace treaty discovered in Turkey20 MinutenWo kämpfen die Kinder der reichen Politiker, Herr Klitschko?ColliderPrime Video's New 'Reacher' Spin-Off Is Officially Abandoning the Show’s FormulaSBS 뉴스"회계부정 의혹 등 5건 전달"…"청와대 입장에선 가십"
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, September 21, 2026

習近平9/23訪美二會川普 陸委會研判兩岸議題仍各說各話

Translate

中國今(21)日正式宣布,中國國家主席習近平將於23日訪美2天,與美國總統川普會談。陸委會副主委沈有忠對此表示,我方持續與美方密切對話,初步分析川習二會,除了經貿議題可能會有突破,其他像是兩岸議題或是地緣政治等等,美中應該依舊還是各說各話,進展不大。

繼今(2026)年5月在中國北京的川習會之後,中方正式宣布中國國家主席習近平將於23日至25日訪美,24日與美國總統川普在白宮再度會談。陸委會表示政府與美國密切溝通,初步研判這次川習二會在經貿方面可能有所突破,至於其他議題進展不大。

陸委會副主委沈有忠表示,「我們掌握到的情況,基本上來講可能跟川習一會差不多,也就是說在地緣政治,或者說在這個兩岸關係的議題上來講,依舊還是在各說各話的這個情況。看到何立峰跟貝森特大概也都有進行了一些具體的這個磋商,所以研判大概在這個經貿議題上面會有一些,可能會有一些進展。」

也有學者分析,由於中國五中全會與美國期中選舉即將到來,川普與習近平都希望會談正向發展,除了承續5月北京川習會雙方風險控管的共識,也希望後續APEC與G20峰會能夠繼續對話。

淡江大學兩岸關係研究中心首席顧問張五岳分析,「我認為台灣問題,在這個議題上他不會有什麼重大新的宣示,也不可能達成什麼重大的交易。所以北京要的、美國要的,是相同的,就希望說美中關係不要因為台海議題而失控。」

學者趙文志也提醒,美中競爭長期趨勢已定,提醒政府應注意川習互動機制,是否從個人私交上升到戰略層級的制度性互動。

日前共同社報導,中國希望美國在川習會前不要宣布對台軍售;而我國對美新採購的首批兩架F-16V單座戰機,8月21日已飛抵夏威夷,但至今未飛回台,也被解讀不排除和川習會有關聯。

國民黨立委李彥秀提出,「兩架戰機持續的滯留在當地,讓外界會擔憂是不是為了營造川習二會氛圍而有所延誤,我們政府是不是也應該積極向美方爭取後續軍購更準時交貨。」

民進黨立委王定宇認為,「那當然有人臆測說會不會是因為川習會,坦白說不管是軍事裝備的交付或軍售案,台美之間的默契是不會受中國介入或干擾影響。」

朝野對戰機延後返台各有看法,認為不只政治因素,像是氣候、戰機狀況或情報偵蒐等狀況,也期盼這兩架戰機能盡早返抵國門,充實防衛能量。

View the original on 公視新聞

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.