台北市長辯論蔣營說法不一 張育萌列時間軸打臉：躲辯論躲成這樣

台北市長選舉首場電視辯論會，雙方協商後因意見分歧卡關。藍營代表羅智強在會後告訴媒體可以「1+1」場，但蔣的態度卻是「按照慣例1場」，自家人的口徑不一致。（資料照）

台北市長選舉首場電視辯論會，雙方協商後因意見分歧卡關。藍營代表羅智強在會後告訴媒體可以「1+1」場，但蔣的態度卻是「按照慣例1場」，自家人的口徑不一致。台灣青年民主協會理事張育萌也發文列出詳細的時間軸，質疑蔣萬安一路躲辯論，沒想到最後是用資訊落差，讓辯論瀕臨破局。現任市長辯論要躲成這樣，也真是政治奇觀。

台北市長選舉首場電視辯論會，雙方協商後因意見分歧卡關。事後蔣陣營稱，主辦方提議10月31日舉辦，他們馬上答應，酸沈陣營「臨陣脫逃」。然而沈伯洋在當天原本就行程滿檔，有車掃、同志大遊行、萬聖節等多項活動，北市議員苗博雅質疑，這是藍營使用的手段，用一個非常低成本的方式，破壞一個萬人活動。

張育萌在臉書發文指出，到底是誰不敢辯論啊？蔣萬安辯論只敢「辦一場」，羅智強協商後立刻改說「1+1」，你們要不要先打一架再說？

張育萌表示，10月12日，TVBS和三立第一次辦辯論協商。沈伯洋團隊一直問蔣萬安陣營，總共要辦幾場辯論，因為這當然會影響日期。蔣萬安明確回答「大家依照慣例，我們就舉辦一場。」

張育萌質疑，同時，羅智強的功能，就是開始打兩面戰法。羅智強明明出席協商，在協商時絕口不提「1+1」場。協商完之後，離開會議室，羅智強立刻改口，對媒體放話說「可以1+1」，也就是不只一場。

張育萌直言，再一次強調，協商從頭到尾，羅智強都沒有提出「1+1」。為此張育萌也酸，羅智強要不要跟蔣萬安先辯論一場啊？媒體昨日逼問羅智強，協商時幹嘛不提出來「1+1」？羅智強才狡辯說因為參加的是TVBS和三立的協商，人家的場子裡不適合討論其他媒體辦的第二場。

張育萌強調，TVBS和三立明明講的是，依照辯論籌備所需的時間，「最快可以在10月31日辦。」不是說「一定要辦在10月31日」。蔣萬安團隊聽到這個日期，一定喜出望外。

張育萌指出，10月7日，西門町同志酒吧被台北市警察搜索，引爆巨大爭議，蔣萬安為了平息眾怒，自己說同志遊行「今年應該也會照行程安排參加」。今年台灣同志遊行就是10月31日。網友甚至已經發起「背向蔣萬安」行動。要在同志遊行那天，蔣萬安來走遊行時，主動背對蔣萬安。直接對蔣萬安「生人迴避」，不看不聽不理會。如果同志遊行那天成真，會有多難看？

張育萌認為，蔣萬安缺個站得住腳的理由，同志遊行「有事不能來」，也缺個理由絆倒沈伯洋。沈伯洋當，不只下午要去同志遊行，晚上還要大洋流車掃。所以，蔣萬安團隊開始瘋狂把「最快10月31日」，洗成「就要辦在10月31日」。

沈伯洋12日晚上就已經同意，如果蔣萬安陣營堅持要10月31日，那他就去辯論，車掃交給別人掃，車掃現場還可以用大螢幕直播辯論。只是，沈伯洋每年都會參加同志遊行，今年可能因為辯論無法參加，「對同志朋友非常不好意思。」

張育萌直言，沈伯洋都把10月31日空下來了，蔣萬安可不可以講清楚，到底要辦幾場啊？昨日記者問蔣萬安，他還是跳針說「沒有第一場，怎麼會有第二場？」這樣的回應讓張育萌直呼「我的天啊，跟這種人溝通真的好累」。

張育萌質疑，蔣萬安一路躲辯論，已經形塑「怯戰」形象。蔣團隊一定焦頭爛額，想要怎麼在最後46天幫老闆洗白。只是真的沒想到，最後是用資訊落差，讓辯論瀕臨破局。現任市長辯論要躲成這樣，也真是政治奇觀。