法操》【司想評論】西門町同志酒吧遭突襲，公然猥褻、妨害風化罪定義為何？

刑法上的「公然猥褻」，必須同時具備「公然」與「猥褻」兩個要件。即使行為本身具有性意味，如果發生在一般人無法接觸或知悉的私密空間，也未必會成立公然猥褻。

◎ 法操司想傳媒

台北市萬華區知名的同志友善與BDSM酒吧「Commander D」，近日遭警方持搜索票突擊查緝。警方在店內查獲裸露身體的民眾及使用過的保險套等物品，依妨害風化罪嫌送辦。（取自貼文）新聞報導指出，台北市萬華區知名的同志友善與BDSM酒吧「Commander D」，近日遭警方持搜索票突擊查緝。警方在店內查獲裸露身體的民眾及使用過的保險套等物品，依妨害風化罪嫌送辦。然而，查緝過程中傳出有員警疑似發表歧視性言論，引發在場人士與同志社群強烈反彈，質疑執法過當宛如「戒嚴再現」，事件曝光後在社會及同志圈掀起軒然大波。

同志酒吧是公共空間？公然猥褻的定義為何？

所謂「公然」猥褻，是指行為發生的場所或情況，足以讓不特定、多數人得以共見共聞。判斷是否符合「公然」的要件，應要看該場所的性質、出入方式及現場狀況，是否具有讓不特定多數人看到或聽到的可能性。

至於「猥褻」，則是指一切違反性行為隱密原則，足以挑逗或滿足性慾，或使一般人產生羞恥、厭惡感，因而有傷社會風化的行為。

刑法上的「公然猥褻」，必須同時具備「公然」與「猥褻」兩個要件。即使行為本身具有性意味，如果發生在一般人無法接觸或知悉的私密空間，也未必會成立公然猥褻。

會員制酒吧算是公共空間嗎？

會員制酒吧能不能算是公共空間，應該要檢視這個場所是否仍然具有不特定多數人可以進入、觀看或接觸的可能性。例如，雖然酒吧採會員制，但如果任何人只要申請入會、付費或符合一般性的入場條件即可進入，且會員人數眾多、來去不固定，仍可能被認為具有相當程度的公開性。

反過來說，如果場所是特定少數人才能進入，具有高度封閉性，進入者的範圍也已經被明確限定，例如私人聚會或僅限特定人士進入的空間，則是否符合「公然」要件，就需要進一步個案判斷。

這起警方搜索同志酒吧的案件，除了公然猥褻的定義有模糊空間外，警方在執法時甚至出言羞辱在場身障人士，令人不齒，希望台北市警方能重視此次事件，別讓歧視再次發生。