Meta wil met nieuw AI-model ‘Muse Wonder’ concurreren met ChatGPT en Claude

• Meta heeft Muse Wonder gelanceerd om de concurrentie aan te gaan met andere AI-modellen voor professionele taken.
• Zuckerberg heeft miljarden geïnvesteerd in infrastructuur en leiderschap om deze technologische sprong voorwaarts te realiseren.
• De spanning op het gebied van regelgeving blijft bestaan, nu Meta een afweging maakt tussen open source-transparantie en controle over eigen technologie.

Meta heeft Muse Wonder voorgesteld, het nieuwste en krachtigste model van zijn AI-afdeling. Dat meldt Bloomberg. Mark Zuckerberg heeft die afdeling de afgelopen jaren grondig geherstructureerd.

Het model, dat intern eerder bekendstond als Watermelon, wordt door Chief AI Officer Alexandr Wang als gelijkwaardig aan Claude en ChatGPT omschreven, vooral voor juridische, financiële en programmeertaken. Meta heeft die claims echter niet met benchmarkgegevens onderbouwd.

Ambitieuze claims

Deze lancering sluit aan bij interne tijdschema’s waarover The Information eerder berichtte, waarin oktober als streefdatum voor het project werd genoemd. Dit is de derde keer dit jaar dat Meta beweert de voorhoede van AI te hebben bereikt; soortgelijke verklaringen werden afgelegd met betrekking tot Muse Spark 1.3 in september en de oorspronkelijke Muse Spark in april.

Bij de eerste versie publiceerde Meta een overzicht van de prestaties. Daaruit bleek dat het model achterbleef bij marktleiders op het gebied van redeneren en algemene indexering. Wang stelt echter dat benchmarks onbetrouwbaar zijn en gemakkelijk te manipuleren. Hij roept gebruikers daarom op om de prestaties van het model zelf te beoordelen.

Toegang tot het model

Momenteel is de beschikbaarheid van het model beperkt. Het is toegankelijk voor ontwikkelaars via Muse Code en de Meta Model API, en het zal dienen als de motor voor de premiumversie van Meta’s onlangs gelanceerde Muse-agent.

De ontwikkeling van deze technologie heeft enorme investeringen gevergd: Zuckerberg heeft honderden miljarden uitgetrokken voor infrastructuur en 14 miljard dollar (12,5 miljard euro) uitgegeven voor een aandeel in Scale AI, voornamelijk om het leiderschap van Wang veilig te stellen.

Europese regelgeving vormt een uitdaging

In Europa draait de discussie vooral om de vraag of Meta de modelgewichten openbaar zal maken. Het bedrijf heeft op dat vlak een wisselend beleid. Het biedt kleinere, gedistilleerde modellen open aan, terwijl de krachtigste modellen eigendom blijven van Meta.

Artikel 53 van de Europese AI-wet voorziet in bepaalde uitzonderingen op documentatieverplichtingen voor modellen die aan de voorwaarden voor open source voldoen. Daarvoor moeten onder meer de modelgewichten en informatie over de architectuur en het gebruik openbaar beschikbaar zijn.

Strijd om transparantie

Meta blijft onbeslist over de transparantie van Muse Wonder, net zoals het aarzelde bij Muse Spark 1.3. Zuckerberg heeft aangegeven terughoudend te zijn om zijn krachtigste systemen open source te maken.

Bovendien moet elk model dat als een systeemrisico wordt beschouwd, aan alle regelgeving voldoen, ongeacht de licentie, een kader dat Meta heeft omzeild door te weigeren de relevante gedragscode te ondertekenen. Deze drang naar dominantie heeft eerder tot fouten geleid, zoals de snelle terugtrekking van Muse Image slechts enkele dagen na de lancering door problematische standaardprivacy-instellingen. (lv)

Wil je meer technieuws ontvangen? Schrijf je in op onze wekelijkse Tech Insider-nieuwsbrief

Volg Business AM ook op Google Nieuws

Wil je toegang tot alle artikelen, geniet tijdelijk van onze promo en abonneer je hier!