[사설]‘AI 안경 부정행위’에 시험 공정성 불신 확산, 비상한 대책 마련을

지난 11일 서울 용산구 서울특별시교육청에서 열린 수능 스마트안경 전담 본부요원 연수 중 스마트안경이 문제지 위에 놓여 있다. 연합뉴스

최근 국가자격시험과 대입 수리논술시험 등에서 스마트 안경의 인공지능(AI) 기능을 활용한 부정행위 사례가 잇달아 적발되면서 시험 공정성에 대한 신뢰가 흔들리고 있다. 일부 응시자들이 이례적으로 높은 점수를 받자 ‘AI 안경’을 활용한 것 아니냐는 의혹도 곳곳에서 불거지고 있다. 스마트 안경을 활용한 부정행위도, 시험 관리에 대한 불신도 빠르게 확산하고 있는 것이다. 시험의 공정성에 대한 신뢰가 무너지면 승복이 어려워지는 데다 사회적 기회 배분의 정당성마저 흔들릴 수 있는 만큼 심각한 상황이다. 강도와 속도 모두에서 비상한 대책 마련이 시급하다.

AI 안경을 활용한 부정행위 의혹은 지난 11일 제63회 세무사 시험 수석 합격자의 압도적인 고득점이 알려지면서 불거졌다. 수석 합격자 A씨는 1차 시험 4과목 중 재정학에서만 97.5점을 받았고, 세법학개론·회계학개론·상법에선 모두 100점을 받았다. 특히 세법학개론은 응시자 평균 점수가 30.18점에 불과하다. 응시자들의 점수분포가 통상 통계학적으로 정규분포곡선을 따르는 것을 감안하면 믿기 힘든 고득점이다. 시험 시행기관인 산업인력공단은 1차 시험 채점자료에서 특이사항을 발견하지 못했지만, 2차 논술형 답안지에 대한 전문가 검토를 진행하고 있다고 설명했다. 의혹의 불똥은 올해 리트(LEET·법학적성시험)에서 2008년 시험 도입 이후 첫 만점을 기록한 B씨에게도 튀었다. 그러자 B씨는 12일 SNS에 올해 수능 국어 영역을 생중계로 풀어 결백을 증명하겠다는 취지의 글을 올리기도 했다.

AI로 인한 시험 공정성 논란이 심각한 이유는 사회적 불신을 빠르게 확산시키기 때문이다. 시험이 공정하다는 믿음이 허물어지면 결과를 받아들이지 못하는 이들이 늘고, 규칙을 지키는 게 오히려 손해라는 인식이 퍼질 수밖에 없다. 이는 부정행위를 부추기고 사회적 비용을 키우는 악순환으로 이어질 공산이 크다. 특히 시험 점수가 대학 진학, 전문직 진입 등 삶의 경로마저 바꿀 수 있는 사회적 기회로 여겨지는 한국 사회에선 논란과 갈등이 심각할 수밖에 없다.

정부는 당장 엿새 앞으로 다가온 수능에서 AI 안경을 활용한 부정행위가 일절 발생하지 않도록 만전을 기해야 한다. 급격한 기술 변화의 영향을 미처 예측하지 못해 올해 수능 시험장엔 전파 탐지기가 보급되지 않아 우려가 큰 만큼 면밀한 대책을 마련하길 바란다. 아울러 향후 각종 시험에 대한 사회적 의구심 불식을 위해 전파 탐지기 도입·개발, 전담요원 배치 등을 위한 예산 증액을 서둘러야 한다. 안일하게 대응하기엔 기술의 발전이 너무 빠르고, 시험의 신뢰는 한번 무너지면 감당하기 어렵다는 점을 명심해야 한다.