Daily MaverickXENOBAROMETER: Ugandan man nearly killed by March and March mob speaks from hospitalESPN DeportesGurú de las Diagonales: Los Rams tienen problemas realesESPNLakers rule out NBA scoring leader Doncic, Williams vs. ClippersThe Jerusalem PostIsrael election results: Netanyahu bloc holds lead with double envelopes to be counted overnightInquirerMore Filipinos favor VP’s defense team in Senate trial – surveyFootball ItaliaSerie A | Genoa 2-0 Juventus: Sluggish Old Lady collapse at MarassiZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioCBS NewsSPLC alleges DOJ is treating witness as a member of prosecution teamPremium TimesNigeria renews 2030 gas flaring pledge despite enforcement, methane monitoring gapsSRF NewsNach Flucht in die USA – Flávio Bolsonaro erklärt sich zum «Anführer Brasiliens»Digital SpyCheryl pokes fun at her own iconic line: 'Can't nip to the garage in my pyjamas anymore'NHK 社会【動画】Pickup NEWS(10月29日)
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 28, 2026

"יש ארבעה שחקנים שיצטרכו לעשות חושבים": הסוקרים חושפים מה באמת קרה בליל המדגמים

Translate

תוצאות המדגמים אתמול בלטו בפערים החריגים שנעו בין 50 ל-60 מנדטים לגוש נתניהו.  הסוקרים של הערוצים מנסים להסביר איך נוצרים הפרשים כאלו, מה הפתיע אותם ואילו לקחים אפשר להפיק? שמואל רוזנר מחדשות 13 מודה שהתחזקות הליכוד תפסה אותו לא מוכן: "לא ראינו את זה בשום שלב". את צוריאל שרון מ-i24NEWS הדהימו אחוזי ההצבעה בחברה הערבית

בשעה 22:00 אמש (שלישי) עם סגירת הקלפיות, פרסמו ששת ערוצי הטלוויזיה את מדגמי הבחירות. לא כולם הציגו תמונה אחידה - בחדשות 12, חדשות 13 וכאן 11 קיבל גוש נתניהו 50 מנדטים, במדגם i24NEWS הוא הגיע ל-55, בערוץ 16 ל-53 ובערוץ 14 ל-60 מנדטים. גם בהערכת כוחן של המפלגות נרשמו הבדלים. כפי שנעשה בכל מערכת בחירות, המדגמים עודכנו במהלך הלילה - בהתאם לקלפיות האמת של המדגם, ואז גם מרבית התוצאות התיישרו עם מה שנכון לעכשיו הן תוצאות האמת.

הפערים בין הערוצים הם רק חלק מהסיפור. הסקרים שפורסמו בימים ובשבועות שקדמו לבחירות הציגו בחלק מהמקרים תמונה שונה מזו שהתקבלה במדגמים. אחת הדוגמאות הבולטות היא הליכוד: בסקר האחרון של חדשות 13, שפורסם ב-23 באוקטובר, קיבלה המפלגה 19 מנדטים בלבד. במדגם הראשוני של הערוץ היא כבר עלתה ל-25, ובעדכון המדגם במהלך הלילה הגיעה ל-27 מנדטים. נכון לעכשיו היא עומדת בתוצאות האמת על 26.

כעת, בזמן שספירת הקולות עדיין נמשכת, מתעוררות שאלות על הפערים בין התחזיות, על יכולתם של הסוקרים לזהות שינויים בדפוסי ההצבעה ועל הלקחים המקצועיים שיופקו מהבחירות. בשיחות עם ynet מתארים שניים מהסוקרים שעמדו במוקד ליל הבחירות את מה שראו בנתונים, את ההפתעות ואת המסקנות הראשוניות שלהם.

שמואל רוזנר, סוקר חדשות 13, מודה שהתחזקות הליכוד הייתה ההפתעה הגדולה מבחינתו. אף שהסקרים שלפני הבחירות זיהו לדבריו כמה מהמגמות המרכזיות, כוחה של מפלגת השלטון לא השתקף בהם.

עד כמה הופתעת מהמדגמים שפורסמו? "היו דברים שהופתעתי מהם, היו דברים שפחות הופתעתי מהם. הופתעתי בעיקר מהחוזקה של הליכוד, שזה דבר שלא ראינו בסקרים וכן הופיע די מוקדם במדגמים והמשיך להתחזק עם הערב".

הסוקר של ערוץ 13, שמואל רוזנר: "אנחנו צריכים לנסות לפענח ככל יכולתנו מה הייתה התקלה ומה אנחנו יכולים לשפר בעניין. אני בסך הכול עשיתי את זה כרגע פעם אחת, ואני לא בטוח שאני אעשה את זה עוד פעם, אז נחיה ונראה"

וכשתוצאות האמת החלו להתבהר, היו הפתעות נוספות? "יש בגדול שתי הפתעות עיקריות. אחת זה שהליכוד הרבה יותר חזק מכפי שראינו בסקרים, והשנייה שהגוש שיש לו יתרון מסוים הוא גוש הקואליציה ולא גוש האופוזיציה. אלה שתי ההפתעות העיקריות. יש דברים שלא מפתיעים. אנחנו ראינו לאורך זמן שיהיה שיעור הצבעה גבוה של ערבים ושיהיו להם הרבה מנדטים. אנחנו ראינו לאורך זמן, בעצם כל הזמן, ששני הגושים כנראה לא יגיעו ל-61. אנחנו ראינו לאורך הרבה זמן שהמפלגות החרדיות נחלשות. אלה דברים שראינו, ויש את הדברים שלא ראינו".

אז ההתחזקות של הליכוד הייתה ההפתעה הגדולה ביותר? "כן. זה דבר שלא ראינו אותו בסקרים... לא ראינו אותו בשום שלב, והוא מחייב חשיבה על השאלה איך זה קרה ולמה לא ראינו את זה".

מה הלקח המקצועי מהבחירות האלה? האם תעשו משהו אחרת בסבב הבא? "אנחנו נערכים בכל מקרה ליישם לקחים מקצועיים, אבל זה עוד קצת מוקדם להגיד איזה. אנחנו צריכים קודם להבין אם ומה קרה, ובהתאם לזה לנסות ליישם לקחים מקצועיים. זה לא קשור למערכת בחירות, זה קשור לזה שאני עושה סקרים באופן קבוע, אז ברור שבאירוע כזה אני צריך להסתכל עליו, להבין מה קרה בו, וגם אני וגם הצוות שאני עובד איתו. אנחנו צריכים לנסות לפענח ככל יכולתנו מה הייתה התקלה ומה אנחנו יכולים לשפר בעניין. אני בסך הכול עשיתי את זה כרגע פעם אחת, ואני לא בטוח שאני אעשה את זה עוד פעם, אז נחיה ונראה".

צוריאל שרון, מייסד ובעלי מכון דיירקט פולס, שערך את סקרי ומדגם i24NEWS (ערוץ 15) מספר כי לא הופתע מהתמונה שהתקבלה במדגם שלו. לדבריו, הנתונים תאמו את המגמות שזיהה לאורך מערכת הבחירות, והביטחון שלו בהערכות התחזק בשבועות האחרונים.

מה עבר לך בראש כשהמדגמים פורסמו? "דריכות בוודאי שיש, בטח שאתה רואה את המספרים של האחרים, אבל מצד שני, אני לא יודע להסביר, אבל עכשיו אולי כן אפשר להסביר, הייתי מאוד מאוד בטוח במספרים".

מה נתן לך את הביטחון הזה? "שהמספרים הסתדרו מאוד עם מה שראיתי לאורך כל התקופה. והביטחון, התחושה שאתה שולט על האירוע, שאתה בשליטה מאוד על המצב, על ההבנה של המערכת, של הבחירות, של הסוציולוגיה של הישראלים, על הדינמיקה של הסנטימנט הישראלי. זה משהו שמאוד מאוד הרגשתי אותו בטוח לאורך המערכת עצמה בכלל, באופן כללי, וזה מאוד התחזק בשבועות האחרונים".

איך אתה מסביר את הפערים הגדולים בין המדגמים של הערוצים השונים? "קודם כול, את השאלה הזאת צריך להפנות אליהם. יש לי להערכתי את מערכת הסקרים מספר אחת בישראל מבחינה טכנולוגית. השקעתי המון משאבים במערכת הזו ובפיתוח שלה, בעיקר בשנה האחרונה. בין השאר בגלל הבחירות, אבל לא רק, גם בגלל לקוחות מסחריים מאוד גדולים שעובדים עם החברה. זאת הנקודה ראשונה. הנקודה השנייה זה שלא חייתי בתיבות תהודה, הייתי מחובר מאוד לסנטימנט הישראלי על כלל הגוונים שלו. הייתי מאוד מפוקס ומנוטרל מרעשי רקע, אבל מה שנקרא מבין את נפש הבוחר, נפש המצביע של כלל המגזרים שמרכיבים בסוף את המפה הפוליטית. בהקשר הזה הרגשתי מאוד בטוח בעצמי".

אחת ההפתעות המרכזיות שעליהן מצביע שרון נוגעת להשתתפות הגבוהה של החברה הערבית בבחירות. לדבריו, ההיקף שלה הפתיע גם את מי שצפו התחזקות משמעותית של המפלגות הערביות.

מה בכל זאת הצליח להפתיע אותך בליל הבחירות? "אני חושב שמה שהדהים את כולם, לאורך כל היום, זה אחוזי ההצבעה במגזר הערבי. ידענו שהמגזר הערבי יבוא כנראה, ההערכות השמרניות דיברו על 14 מנדטים, ההערכות היותר חזקות דיברו כבר על 15. אני חושב שהמספרים של המגזר הערבי הדהימו את כולם, ואני נוטה להאמין שזה מספרים שלא נחזור לראות במערכות הבחירות הבאות".

עד כמה שיעורי ההצבעה הגבוהים השפיעו על המדגמים? "זה משפיע במשקלים שאתה נותן לאוכלוסיות. זה משהו שסוקר צריך לדעת להתמודד איתו בזמן אמת, זה לא אירוע שאמור להפתיע אותך ברגע שיש לך את הנתונים על שיעורי ההצבעה. בסקרים אתה יכול להעריך שיעורי הצבעה, פה אתה מקבל את השיעורים ואת העדכונים מוועדת הבחירות לאורך היום".

שרון התייחס גם לשאלת אמינות הסקרים בעקבות הפערים בין הערוצים. לדבריו, אין מקום להסיק מכך על ענף הסקרים כולו, אך הוא מעריך שיהיו לאירועים השלכות גם על התקשורת.

אחרי לילה כזה, הציבור עוד עלול לאבד אמון בסקרים. "אני מקווה שהציבור הישראלי יסתכל על הסקרים של דיירקט פולס, כי יש פה חברה שהוכיחה את עצמה. אני לא חושב שצריך לשפוך את התינוק עם המים, זה לא שכל השוק הזה פשט רגל, אבל יש ארבעה שחקנים שיצטרכו לעשות חושבים. אני מעריך שיהיו השלכות לאירוע בטווח הקצר ואולי גם בטווחים יותר ארוכים, לא רק על שוק הסקרים, אלא גם על שוק התקשורת".

ובכל זאת, יש משהו שאתה בעצמך היית עושה אחרת? "תמיד אפשר לבוא ולייעל תהליכים ולשפר תהליכים. לומדים מכל דבר. יש דברים שניסינו ולא הצלחנו, יש דברים שניסינו והתגלו כהצלחה מסחררת. זה משחק של ניסוי וטעייה".

שרון, כמו יתר הסוקרים, סיים את חלקו במערכת הבחירות הזו, אך נוכח התוצאות שאינן מעניקות ניצחון חד משמעי לאף אחד מהצדדים, עולה מיד השאלה האם עונת הסקרים הבאה כבר מעבר לפינה עם סבב בחירות נוסף? שרון לפחות מעריך שלא. "אני לא חושב שנלך לסבב ב'. אני מעריך שנראה פה ממשלה בהרכב אחר מהנוכחי. גם אם אני הולך פה נגד ההערכות של כולם, ראית שגם במערכת הבחירות הלכתי נגד כולם. אני לא חושש מזה".

מה לדעתך המסר המרכזי שהציבור העביר בבחירות האלה? "אני חושב שהציבור אמר את דברו. נתניהו קיבל מהציבור כרטיס צהוב על השותפות שלו עם החרדים, והמרכז-שמאל קיבל כרטיס צהוב על הנכונות לשבת עם המפלגות הערביות. הציבור מאוד ברור לגבי הרכב הממשלה שהוא רוצה לראות, והפוליטיקאים יצטרכו לעשות מעשה".

View the original on ynet בידור →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.