The Jerusalem PostRamat Gan's G27 makes culinary comeback six months after devastating Iranian missile strikeESPN DeportesAtlético de San Luis, en aprietos: Querétaro se acerca en el marcadorESPNFollow live: Thunder raining from deep, hold early edge over SpursInquirerDuterte family’s alleged mansions, luxury spending, appalling – LuistroPunchAbuja bizman arrested over alleged $120m fraud한겨레코스피 4% 급등 ‘매수 사이드카’…AI 우려 완화에 반도체주 상승Reality BlurredNewbies in, one pro out: DWTS Dedication Week’s tears and dramaThe Hollywood ReporterJames Bond Auction: Daniel Craig’s ‘Skyfall’ Suit, Ana de Armas’ ‘No Time to Die’ Dress Heading to BlockUOLGoleiro falha no fim, e Vasco cai diante do Boca Juniors no MaracanãZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-Nachrichtenstudio中国新闻网国台办回应IMF将台湾列为中国一省Global NewsWinnipeg Jets’ losing skid hits three games with 2-1 defeat in St. Louis
The Daily Newsstand · Free, Always
Wednesday, October 21, 2026

Professores e alunos da USP cobram checagem em tempo real no debate da Globo

Translate

Professores, alunos e ex-alunos da Escola de Comunicações e Artes (ECA) da USP lançaram uma carta aberta para cobrar a checagem de fatos em tempo real do debate marcado pela Globo para sexta (23) entre os presidenciáveis Flávio Bolsonaro (PL) e Lula (PT.)

Com o endosso de mais de 12,5 mil signatários, o documento ganhará uma leitura pública em evento nesta quarta (21), às 19h30, na sede do Departamento de Jornalismo da faculdade.

Na carta, o grupo afirma que o debate eleitoral não é mais usado como campo de discussões, mas "palco de ataques de baixo calão, ofensas à honra, discursos de ódio, mentiras infundadas e dados deturpados
que mais confundem do que ajudam o eleitor".

"Nenhuma contribuição verdadeiramente positiva será possível neste cenário caso a mediação atenha-se ao mero controle do tempo de fala dos proponentes", diz trecho do texto.

Na carta, a comunidade acadêmica da ECA afirma que as novas tecnologias podem ser aliadas na checagem das informações ditas pelos candidatos e que, além de um mediador, é preciso criar "uma terceira figura de arbitragem que acompanhe o discurso dos candidatos".

O grupo sugere também que, no caso de informações inverídicas, os concorrentes devem ser advertidos pelo apresentador e penalizados com perda de tempo de fala em caso de reincidência.

Eles pedem ainda que sejam "advertidos e punidos os candidatos que apresentem falas, projetos ou propostas capazes de ferir direitos humanos promulgados pela Declaração Universal das Nações Unidas ou medidas inconstitucionais que ataquem cláusulas pétreas da Constituição de 1988, o maior pilar de nossa democracia".

A ideia é que essas mudanças sejam adotadas de forma permanente por TVs e rádios e imediatamente pela Globo, única emissora que terá debate antes do segundo turno —o primeiro confronto entre Lula e Flávio Bolsonaro já foi realizado pela Band, no domingo (18).

com DIEGO ALEJANDRO, JULLIA GOUVEIA e KARINA MATIAS

LINK PRESENTE: Gostou deste texto? Assinante pode liberar sete acessos gratuitos de qualquer link por dia. Basta clicar no F azul abaixo.

View the original on UOL →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.