The Jerusalem PostPope Leo meets with AJC delegation, reaffirms condemnation of antisemitismESPN DeportesBarcelona: cinco dudas que deja tras caer ante Real Madrid y PSGESPNTime to trade red-hot Ty Jerome, drop struggling Draymond Green?Daily MaverickCARRYING CONFIDENCE: Proteas show early hand, riding the winning momentum into Newlands deciderZDF heuteEntdecken Sie das ZDF-NachrichtenstudioThe Hollywood ReporterHollywood’s Latest Must-Have Luxury? Listening RoomsAnime News NetworkFrom Far Away ‒ Episode 4Business AMS&P handhaaft de AA-rating van België ondanks het hoge begrotingstekortVanguardNigeria could declare Ebola outbreak over by Dec 7 – PateFutura SciencesIls voient les mêmes humains miniatures par dizaines après avoir mangé des champignons : des chercheurs ont mené l'enquêteCBS NewsIran shrugs off Trump's attack threats, says diplomacy ongoingIl Fatto QuotidianoPallone d’oro, attesa per il vincitore: Kane e Yamal tra i favoriti, Mbappé ci crede. Svelati i primi nomi tra i 30
The Daily Newsstand · Free, Always
Monday, October 26, 2026

印中再傳對峙 中國:在邊境展開正常巡邏管控

Translate

(中央社台北26日電)印度「印藏邊境警察」首長日前讚揚該部門在與中國「持續對峙」中表現優異,被外界視為印方首度正式承認邊境仍有騷動事件。中國外交部發言人郭嘉昆今天表示,中方在邊境地區展開正常的巡邏管控活動,中印通過外交軍事管道保持溝通。

中國外交部26日舉行例行記者會,彭博社記者提問,印方稱中方軍隊破壞了邊境地區和平。印度外交部發言人稱,中國軍隊若偏離既定巡邏模式時,邊境安寧就會受到干擾,請問中方有何回應。

郭嘉昆表示,中方一貫嚴格遵守中印兩國相關協議、協定和重要共識,在邊境地區展開「正常的巡邏管控活動,維護領土主權和邊境地區穩定」。中印通過外交軍事管道保持溝通,希望印方與中方相向而行,共同落實雙方達成的共識,以實際行動維護邊境地區的和平安寧。

網路社群近日熱傳印度與中國軍隊7月25日在邊境對峙的影片。印度時報(The Times of India)日前引述「印藏邊境警察」首長卡普(Shatrujeet Kapur)22日視察一個邊境營地時,讚揚印藏邊境警察(Indo-Tibetan Border Police, ITPB)在阿魯納查邦(Arunachal Pradesh)與中國部隊的「持續對峙」中,展現了優異的能力。

印度外交部發言人賈斯瓦(Randhir Jaiswal)23日向媒體表示,「當中國軍隊偏離既定巡邏模式時,印度和中國邊境地區的局勢就會不時出現動盪」,但他未有證實中印軍隊是否在邊境持續對峙。

2020年6月,印度和中國軍隊在邊境地區發生了幾十年來最嚴重的衝突。外媒當時報導,有20名印度士兵死亡;中國官方在2021年承認有4名士兵死亡。

2024年,印度與中國就邊界地區實際控制線(Line of Actual Control, LAC)沿線的巡邏安排達成協議。但今年7月底再傳出印中在喜馬拉雅偏遠地區出現軍事緊張的局面。

中國國家主席習近平今年9月與印度總理莫迪(Narendra Modi)會面時提到,應致力於雙邊關係和邊界問題雙軌並進、相互促進,維護邊境地區和平安寧。(編輯:陳鎧妤/廖文綺)1151026

View the original on 中央社 →

KioskNews shows a cleaned-up reading view extracted from the publisher’s page — the original always lives on their site, not ours.